楠木軒

合理誤判?足協證實魯能冤屈,但力度不足恐難平民憤!

由 解洪海 發佈於 體育

眾所周知,自打本賽季中超聯賽改成了賽會制,今年的中超的好看程度就增加了不知多少倍。因為每一場比賽幾乎都能決定球隊今年聯賽的命運,無論一支球隊的目標是保級還是爭冠,必須用出自己渾身的本事,絕對不能懈怠。所以球隊們都這麼努力,比賽也就越來越精彩了。尤其是當中超進入第二階段,分出了保級組和爭冠組,一個進球一場贏球都可能決定了球隊賽季的命運。


不過已經進入白熱化階段的中超,本來比賽應該是最大的焦點,卻被另外一件事搶了風頭,那就是裁判的爭議判罰。當然人比賽賽場有爭議是很正常的,但是當爭議的判罰連續出現,且吃虧的都是一支球隊的時候,這件事就變得十分的微妙,而且讓人無法接受。而這次受傷的俱樂部就是山東魯能隊。


在小組賽的第一階段,魯能隊獲得了小組第三,而他們面對的是另外一個小組的第二名北京中赫國安。這兩支球隊這兩年在聯賽和足協盃上有多次交鋒,而目前實力稍遜的山東魯能隊在戰績上處於優勢。很多球迷都認為,魯能雖然配置與國安有一些差距,但是球風相剋,所以看好魯能過關。而魯能確實也很爭氣,在淘汰賽的第一回合,他們就一度以2:0領先,但是在下半場裁判判給了國安隊一個爭議的點球,幫助國安扭轉了形勢,最終雙方2:2戰平。


緊接着雙方第二回合,魯能在下半場後半段又打進了一個超出比分的進球,但是很可惜var接入了,最終這個球也被吹掉了。最終導致了魯能球員心態崩盤,國安最終2:1反超魯能晉級4強。賽後,經過多個裁判專家分析,認為這個球不具備var介入的條件,所以這個也是存在爭議的。


而連續兩場比賽都有爭議判罰而且都是受害者,所以魯能過激的球迷也是發動了反擊,舉報了兩個主裁判沈寅豪和馬寧的論文。其中沈寅豪比較嚴重,已經退出了賽區執法被任職的學校調查。而這也讓很多人為魯能擔心,因為這樣肯定會得罪裁判圈子,這樣魯能後面恐怕會吃虧。而巧的是魯能的第三場比賽很快開始了,他們面對的對手是河北華夏幸福隊。


在這場比賽中,雙方在常規時間發揮的都不錯,比分是2:2。而就在傷停補時的最後時刻,爭議出現了,魯能外援費萊尼打進了一記頭球絕殺,而且是讀秒絕殺。但是很可惜這個球竟然被吹掉了。可以説從進球的整個過程來看,以及慢鏡頭的各個角度來看,這個球都沒有什麼太大的問題。所以當時魯能的球員尤其是費萊尼都無法接受這個現實,賽後甚至很多的媒體以及中立球迷都公開了表達了對這個球的不理解,甚至是不滿。有一些個人甚至認為裁判有故意為難魯能的嫌疑,而且這樣認為的人也越來越多,也就是説中超出現了對於裁判的信任危機。這個是很可怕的,如果危機不能接觸,未來中超比賽可能會出現更多混亂的場面。


所以這次我們的足協也是很快地做出了回應,為的就是平息爭議。足協裁判講師陶然成是在央視採訪中進行的回應,他説:“從裁判員的角度,臨場可以看到,費萊尼的手上和對方身體有一個接觸的動作,但是因為距離有點遠,沒有去區分犯規的程度,我們不能把比賽中所有的身體接觸都認為是犯規,它只是一個輕微的接觸。而且根據大家對足球運動的理解,這是一個可接受的身體接觸。從裁委會的角度,認為臨場裁判出現了一個誤判。從裁判部來講,還要進一步加強培訓的力度,第二個方面就是VAR和裁判如何磨合,加強評議工作。在一些重大的判罰上面,我們可以讓更多的人加入,要求24小時之內給出評議結果,對於一些引發重大社會反響的爭議判罰給出反饋,並且適度、階段性地對外公佈。”


而足協的回應已經算是官方證明了魯能絕殺被吹是絕對的冤屈,但是這個回應似乎力度不夠足,一個誤判的結果可能無法完全平息球迷的憤怒,這個爭議可能無法完全解決。或許要等到對於誤判的處罰結果出來才知道。你認為,對於裁判的信任危機怎麼樣才能得到平息呢?中國裁判會在這件事之後取得進步嗎?歡迎朋友們在評論區一起討論!