李瑋鋒道破年輕球員通病，他們差在“乖”？

中國足球有很多個不同的另類榜單，比如五大惡人、十大球霸等等，不確定最早的始作俑者是誰，也沒什麼客觀依據，只是一傳十、十傳百，有些在球迷和媒體心中達成絕對共識，有些達成部分共識。比如在球霸排行榜上，隨着時間的推移，上榜球員和排名略有變化，但李瑋鋒始終高居前三，很多球迷對他產生了根深蒂固的刻板印象。

然而就在今年，在天津天海持續幾個月的准入大戲中，李瑋鋒始終扮演着正面男一號的角色，沒有黑料、沒有妥協、沒有膽怯，幾次放出大招，甚至決定放棄所有收入，讓人看到了他當年在足球場上的霸氣。

李瑋鋒最終沒能挽回天海的敗局，卻成功洗白了自己，改變了很多球迷對他的負面評價。當天海的大幕落下時，他接受媒體採訪説出很多心裏話，重提“球霸”這個名頭，他説：“如果你沒有血性和鬥志，就很難贏球，中國球員現在還是太乖了。”

這並不是李瑋鋒第一次發表這個言論，早在2017年年底接受採訪時，他説：“現在的中國球員，包括國腳們，假如能像我一樣，真是‘球霸’那還好，但我覺得（很多球員）太乖了，在我們隊裏，有很多小孩，有時候你和他們談談話，臉都紅了。”

李瑋鋒的這段話，在2017年第一次説出和現在被媒體再次曝出後，都引起一些爭議。17年説出時，距離張修維酒駕事件只過去了幾個月，當時很多球迷就提到了張修維的例子，反駁説，這可不能算“乖”吧？

同時，這個“乖”的定義到底包括什麼，也是疑問。比如2017年李瑋鋒説完“球員太乖了”之後，舉的例子是，現在隊內的小孩，晚上根本不需要查房，你只要給他們每個房間裝上兩台電腦按上王者榮耀，他們哪兒都不會去。

如果這就是“乖”，那顯然只是代溝問題。20多年前，范志毅每天晚上領着申花球員翻牆出去，徐根寶指導不得不每天晚上抓他們，而昆明海埂基地為了防止球員出去瀟灑甚至要在門口安排狼狗，那時球員出去玩耍僅僅是因為娛樂生活匱乏，沒有手機沒有遊戲；而現在的年輕球員喜歡玩遊戲，甚至可以説痴迷遊戲，只是當下的時代特徵，跟“乖”沒有關係。

反之，現在網絡更發達，年輕球員利用網絡談戀愛等活動更方便，更不容易管教。

那“乖”等於在球場上的動作乾淨嗎？其實也不是。現在是網絡 VAR的時代，球場上任何小動作都逃不過網友的眼睛和電子裁判，像韋世豪在中國杯、姜至鵬在東亞杯的惡意犯規，分別逃過了主裁判的紅牌，卻遭到網友的猛烈抨擊；中超聯賽在VAR和嚴格執法的雙重加持下，紅牌數量每年都在增加。

李瑋鋒當年之所以被稱為球霸，除了遲尚斌的爆料，他在國足比賽中一年多時間拿到6張紅牌被開除出國家隊，同樣是重要原因，如果李瑋鋒説的真是這個“乖”，那倒是“乖”得很有道理。

李瑋鋒的“乖”説的是霸氣嗎？或許有點，比如2019賽季中超聯賽恆大對陣上港時，年輕的李聖龍和老將鄭智發生衝突，李聖龍率先摟住鄭智的脖子説着什麼，鄭智瞬間摟住李聖龍的脖子泛指，年輕人立馬就慫了。

諸如此類的事情倒是很常見。

但問題是，年輕人的氣場弱本來就正常，誰不是經歷過無數次的衝突才慢慢變成大佬的？鄭智年輕時，也曾經被老將孫新波摟住脖子而不敢還手，年輕人的稚嫩不能跟“乖”畫上等號。

那麼問題來了，李瑋鋒的“乖”到底指的是什麼？從他幾次被曝光的對天海球員的訓話，可以明顯看到，這個“乖”指的應該是獲勝的慾望、拼到底的鬥志和在場上永遠不服輸的幹勁兒。

2019賽季天海一度深陷保級區，就在最後拼命的時刻到來之前，球隊在間歇期踢了一場熱身賽，居然在2-0領先的情況下最終以3-4失利。賽後，《足球之夜》的採訪畫面裏，李瑋鋒怒斥球員“生活散、踢球也散，丟球容易，不執行戰術，養成了壞的毛病。”

而到了2020年初的集訓，當時天海還沒有欠薪，拉體能時有球員喊累，李瑋鋒怒斥道：“剛才訓練的時候我聽見有人喊累，你們拿錢的時候會不會覺得手累啊？我不希望這次話再次被我聽到，否則會練得更狠。”

類似於這種語重心長的話，不光李瑋鋒，范志毅、李鐵等02屆世界盃前輩一次次喊出，被各種媒體記錄下來。與李瑋鋒一樣，他們都是在走上教練崗位之後，磨破嘴、操碎心，希望年輕球員可以更努力、更拼命，然而這些怒斥也好、談心也好，真正起到的效果並不明顯，如今一代一代的年輕人們，正如李瑋鋒説的那樣，沒有血性、沒有鬥志、也沒有對足球的熱愛。

“乖”這個字太温柔，確切地説，應該是太沒有追求，太自我滿足。這正是當下中國足球最大的問題。

李瑋鋒給一羣年輕人做出了表率，在最後那次公開信中，他領着預備隊的年輕人集體簽字，證明着對足球的血性到底是什麼樣的。只是不知道他的良苦用心，究竟有幾個人能懂；更讓人擔心的是，等到李瑋鋒、李鐵、范志毅們老去，這些太“乖”的年輕人變成中流砥柱時，他們能教給年輕人什麼是血性嗎？