張鎮麟敗方奪取MVP不合理？蘇羣解析出三大原因，引爭議無可厚非

北京時間3月21日，昨天CBA全明賽上出現了備受爭議的一幕，今年的超級新星張鎮麟作為輸球的一方，竟然拿到了星鋭賽的MVP，這樣的做法讓不少球迷直呼黑幕。對於聯盟這樣的決定外界看法不一，作為國內著名解説員的蘇羣老師就公開表達了自己的理解。

首先蘇羣先舉了籃壇歷史上的一系列類似事件，來證明此事並非沒有道理。比如CBA歷史上就有3次總決賽的MVP給到了輸球方，其中男籃的兩大名宿姚明跟劉玉棟都是受益者。除了CBA之外，作為籃球最高殿堂的NBA也出現過類似事件，湖人傳奇名宿傑裏-韋斯特曾在1969年奪得了總決賽敗方MVP，不過這是NBA歷史上唯一的案例。

介紹完先例之後，蘇羣緊接着分析出了張鎮麟取得MVP的三大原因。其一，他的數據確實非常漂亮，全場砍下了24分7籃板4助攻2搶斷獨樹一幟，打得很好；其二，張鎮麟整場比賽扣籃連連，這與全明星賽的本意相符合，輸贏並不是重點，球迷們想看的是炫技；其三，隨着近幾年NBA在國內的快速發展，這很大程度上搶走了CBA的市場，而這種爭議性話題非常有利於去提升聯賽的熱度。

那麼難道蘇羣老師也支持聯盟的這一決定嗎？其實談不上支持與不支持，他有一句話點明瞭主題：“其實我這麼認為，比賽總會有遺憾的，但關鍵在於標準統一。”這是什麼意思呢？MVP最終給誰，蘇羣老師並沒有意見，但是在今後的全明星賽上，聯盟如何去給球員統一標準呢？這才是接下來最應該考慮的問題。

球員們打比賽最重要的是什麼？當然是贏球，而聯盟現在給張鎮麟在全明星賽上開了這個先例，那麼今後球員們如果想要爭奪這一獎項，他們是應該將注意力放在自己的數據上面，還是放在為球隊贏球上面呢？説到底你沒有一個統一的標準，以後給出了結果又有誰會服氣呢？

就小編個人的看法而言，聯盟這次的做法確實有待商榷，除了上面我們講的這些之外，其實還有一個令人想不通的點。

如果説張鎮麟是因為數據出色所以拿到了本次全明星賽的MVP，可關鍵在於他的數據也沒有特別突出，比如MVP大熱朱松瑋也拿到了16分8籃板，袁堂文更是單場送出了18次助攻，他們的表現雖然不能直接説勝過張鎮麟，但也沒有多大的差距吧！18次助攻與24分哪個難度大？相信所有的球迷都清楚。