選擇新帥時,博利和埃格巴里更加謹慎,寧可徹底犧牲本賽季剩餘時間,也要留出足夠時間,不至於重蹈波特的覆轍。切爾西仍處於管理模式和企業文化鉅變的陣痛期,謹慎和務實其實是最好的行事風格。
記者寒冰報道 接手切爾西短短10個月,美國老闆博利和澄湖資本的大股東埃格巴里就讓媒體和球迷看到了他們的急功近利和無視專業。《每日郵報》披露:經歷了毫無邏輯可循的瘋狂採購和兩度換帥,就連俱樂部董事會內部都承認,美資接管切爾西的開局非常糟糕,俱樂部的運營其實根本就沒有計劃可言。
匆忙炒掉圖赫爾有徹底清洗阿布時代痕跡的政治考量和管理思維,但高價啓用波特半年後,又不得不放棄,證明他們當初的判斷徹底失誤。為此,選擇新帥時,博利和埃格巴里更加謹慎,寧可徹底犧牲本賽季剩餘時間,也要留出足夠時間,不至於重蹈波特的覆轍。而且,這次選帥博利還組成了體育總監維維爾、斯圖爾特、温斯坦利在內的龐大“選帥智囊團”,至少看上去比去年選擇波特時更專業。
但擺在切爾西面前的選擇困難依舊:從恩裏克、納格爾斯曼到孔蒂,每位名帥的優缺點都非常突出。從某種角度説,3天,3周還是3個月的時間,本質上對於做出選擇沒有太大的區別。問題的關鍵仍然在於:哪位教練可以利用目前這套龐大的陣容,構造出有戰鬥力的集體,並通過短期內獲得的成功讓球隊重新回到自信的軌道上。
與圖赫爾和波特時代一樣,博利與埃格巴里依然會深度介入切爾西的選帥,兩人也都會參與每位候選人的面試,而不是像之前他們承諾的那樣,全權交給體育總監斯圖爾特和温斯坦利負責。而且,選擇什麼樣的教練,選帥團內部在標準上已經產生了巨大的分歧:是像充滿新秀的更衣室一樣,選擇正在上升期潛力無限的少帥?還是選擇更有經驗但缺乏近期成績表現的資深教練?切爾西內部都有一定的分歧。
這也是目前被媒體曝光的候選人明顯兼顧兩種風格的主要原因:恩裏克經驗豐富,也拿過歐冠獎盃,但近期表現被廣泛質疑;納格爾斯曼和德澤爾比更有潛力,特別是德國少帥幾乎是目前歐洲少壯派教練的代表,只是成績起伏不定令切爾西高層還有些猶豫;孔蒂和波切蒂諾熟悉英超,也都執教過豪門,但兩人的近況讓切爾西高層有些猶豫。
切爾西仍處於管理模式和企業文化鉅變的陣痛期,美資管理團隊還沒有完成對管理構架的重組。球隊球場上的不斷失敗,又加深了外界對博利團隊的不信任。這樣的背景下,切爾西選帥就更需要慎之又慎。藍軍還需夏季出售冗員平衡預算,如果新賽季不能取得預期成績,將要影響的是博利對切爾西所有的長遠規劃,包括未來涉及10億鎊資金量級的球場擴建或搬遷。
切爾西這次預計為期3個月的漫長選帥,本質是完成俱樂部全方位迭代的球場內表象。切爾西上次在英超奪冠,就是沒有歐戰掣肘得以專注聯賽。這次蘭帕德過渡,為今夏的繼任者鋪路很大程度上也是為俱樂部理清脈絡留出時間。他能有迪馬特奧和圖赫爾的運氣固然是好,重蹈希丁克覆轍也不會影響切爾西新賽季的全面重建。
博利花了10個月時間,徹底摧毀了阿布拉莫維奇苦心經營19年的切爾西,從俱樂部董事到體育總監,從主教練到醫療組,甚至場地管理員,卻沒有像19年前阿布到來時那樣獲得成功。阿布收購俱樂部1個賽季後才着手換帥,博利第1個賽季就完成了從洋帥—土帥—洋帥的自我否定歷程,切爾西也因此遭遇重創。博利為自己的盲目自大付出了5200萬鎊的昂貴代價,而切爾西球隊為新老闆的不專業付出的代價則無法用金錢衡量。
無論恩裏克、納格爾斯曼還是孔蒂,都面臨着同樣的短期成功壓力。博利希望用成功得到切爾西球迷的迅速認可,為未來新建或搬遷球場贏得球迷的支持。召回蘭帕德是聚攏人心的第一步,找到合適的教練帶隊獲得成功是第二步。無論什麼風格的教練,熟悉抑或陌生,對於渴望獲得成功的藍橋球迷而言,最重要的就是獎盃。
獎盃同樣可以帶給博利更大的俱樂部運轉空間,特別是在事關俱樂部未來發展具有決定性意義的新球場問題上。博利想要在距離斯坦福橋1英里外的伯爵宮新建6萬人球場,但已有幫助美資收購英超俱樂部的中介機構警告:不要無視英格蘭足球文化的歷史與當地球迷的傳統情感。這方面温布爾登、加的夫城、阿斯頓維拉、埃弗頓都是現成的教訓。
至於蘭帕德,只是博利自我糾錯繼續完成俱樂部重建的“肉盾”。有了這個足以安撫切爾西球迷情緒的過渡教練,他可以安心親自面試新帥候選人。至於蘭帕德,是註定要成為這場重建的犧牲品。畢竟,從切爾西傳奇8號上任伊始,就已有他在賽季結束前被炒的賠率——甚至比英超保級區球隊的主帥下課賠率還高!
上任時蘭帕德坦言:“這有點好萊塢,我只想盡我所能為我的俱樂部提供幫助。”但也正因如此,蘭帕德的結局就已註定。