今天，隨着CBA公佈了本賽季的各項獎項之後，很快就引起了球迷的羣情洶湧，因為根據CBA給出的MVP評選規則，本賽季被認為MVP大熱門的郭艾倫卻無緣該獎項，甚至連候選名單都未能進入，作為聯賽場均得分、助攻第二的郭艾倫而言，這可以説是莫大的諷刺了。
而隨後CBA也公佈了20-21賽季國內最佳陣容名單的候選名單，有趣的是，在這份榜單上郭艾倫排在了後場候選人之中，如果沒有任何意外的話，那麼郭艾倫拿下最佳陣容應該是板上釘釘的，不過這樣一來，MVP、最佳陣容兩個獎項就會非常尷尬，顯得好像最佳陣容成為了郭艾倫的“安慰獎”了。
其實今年CBA給出MVP規則的確有失公允，無論你使用哪種評分方法都好，但每隊限制一人本來就不合規，而且按照CBA按照此規則給出的候選人名單中，北京男籃的朱彥西也排在了前十之列，但他本賽季僅僅拿下7.2分3.2籃板2助攻，以這樣的能力入選MVP候選榜單，這的確有些黑色幽默了。
如果根據MVP的規則來看，那在最佳陣容上也理應使用MVP的評選規則來進行角逐，因為按照累計貢獻值，像朱彥西、劉傳興、韓碩都是MVP候選人，為什麼他們就沒有資格成為最佳陣容的候選名單呢？所以這樣看來，在兩項榮譽上的規則對比上本來就自相矛盾。
説一千道一萬，其實CBA會出現這樣的原因很簡單，總的來説就是規則沒有權威性，所以才會出現這種朝令夕改，甚至出現令人覺得是針對個別球員的假象，像NBA的成熟就在於許多經典規則很少會進行修改，相反CBA在MVP如此重要的個人獎項上進行修改，説難聽點這很有可能會耽誤了一個球員的職業生涯，所以希望CBA以後能夠越來越規範，讓該拿獎的人拿獎，你們認為呢？