C羅當下的遭遇，與博格坎普當年的情況如出一轍，暴露意甲的頑疾

平心而論，C羅這段時間的表現並不算好。這位葡萄牙巨星不僅連續3場比賽未能取得進球，更在防守任意球時祭出了值得商榷的操作，註定會招來媒體的批評。

犯錯就要認，捱打要站好。這種道理不僅在生活之中通用，在綠茵世界同樣通用。哪怕就是傳奇如C羅，在表現不好之時，受到媒體乃至是球迷的批評，也實屬尋常。畢竟，足球圈不是飯圈，球員靠表現説話，本就是天經地義之事，相信球迷們也都能夠理解。

只不過，批評也要客觀才行，不能夠胡攪蠻纏，更不能無中生有。很顯然，意大利媒體眼下對於C羅的批評，早就超出了客觀的範疇。就比如《共和報》，在批評C羅表現不佳之餘，還惡意揣測道：C羅踢得不好，似乎是球員本人故意而為之的，以此來保證他想要離開尤文圖斯的想法能夠實現。

不得不説，《共和報》的揣測實在是太惡毒了。姑且不説C羅想要離開尤文圖斯的説法是否屬實，單説該媒體對於C羅故意不好好踢球的評價，就已經超出了正常分析的範疇，上升到了人身攻擊的高度。

試問，又有多少球迷，願意相信《共和報》對於C羅的分析？別説是C羅的鐵桿球迷不會相信了，哪怕就是梅西的粉絲羣體，只怕同樣不相信C羅會幹出類似的行為。畢竟，這位葡萄牙巨星自從出道起，就是以職業精神強而著稱於世的，什麼樣的大風大浪沒有經歷過，又怎麼可能會在自己的職業生涯末年自毀名聲？

很顯然，意大利媒體對於C羅的負面評價，壓根就經不起推敲。雖然吸引到了眼球，卻引發了眾怒。相信無論是C羅本人，還是廣大球迷，都很難接受這種運營模式的意大利媒體。

可能會有聲音替意大利媒體辯解，認為這只是偶然現象罷了，用不着大驚小怪。可實際情況卻是，這已經是意大利媒體的習慣性操作了。作為證據的是，C羅當下的遭遇，與博格坎普當年的情況如出一轍，暴露意甲的頑疾：

大名鼎鼎的“冰王子”博格坎普，當年為何要離開有着“小世界盃”美譽的意甲聯賽？可能在不少球迷的理解之中，這是因為博格坎普在國米的發揮不佳使然。自從登陸梅阿查之後，這位荷蘭球星的表現就甚少達到預期。於是，離開意甲聯賽也就成了順理成章之事了。

博格坎普在國米發揮不佳確實是事實，這或多或少都會影響到他作出離開意甲聯賽的決定。但是，球迷們往往忽略了另外一個關鍵因素，那就是意大利媒體的無中生有。

對此，身為當事人的博格坎普曾經舉例説明過：“有一次，我不過就是把頭髮稍微剪短了一些罷了，他們（意大利媒體）就聲稱這是我受不了外界壓力的表現。”

作為鮮明對比的是，雖然英格蘭媒體也批評過博格坎普，可當事人卻表示理解。按照博格坎普自己的解釋，那是他“加盟阿森納之後的幾場比賽未能得分”所致。

類似的例子，還發生在了菲戈的身上。當這位葡萄牙巨星效力於國際米蘭時，一度傳出了他虐待貓咪的醜聞，引發了巨大的爭議。然而，菲戈從來就沒有過類似的舉動，從頭到尾都是被冤枉的。

意大利媒體一頓操作猛如虎，最終的受害者卻是球員本人與意甲聯賽。在這種輿論環境之下，很容易就讓球員生出離開意甲聯賽的念頭。而這，恰恰就是意甲多年以來的頑疾，從未改變過。