次回合懸念大，中國女足由攻轉守，容易脱節

儘管中國女足與韓國女足首回合的較量戰勝了對手，但通過比賽的過程來看，中國女足在場面上不佔上風。韓國女足控制了中場，可以輕輕鬆鬆的組織進攻，打我們的反擊。雙方僅有一球的差距，次回合雙方的較量還是存在很大的懸念。韓國女足也有殺死比賽的機會，她們的旅歐球員實力還是很強的。特別是她們的中場組織者池笑然，特別的有大局觀，在這名球員的調度下，韓國女足的攻勢可以説一波接着一波。

如果説次回合中國女足延續這樣的表現，沒有限制住韓國隊的快速反擊，那很難避免被對手連續進球。畢竟經過首回合的較量，對手對我們的防守也有了研究。而且我們首回合的比賽在防守當中的漏洞，還是蠻大的。特別是我們在組織進攻的過程當中，容易被韓國隊打反擊。首回合比賽的第一個丟球，就來自於王霜的傳球被斷。對方快速簡潔的進攻，效率比我們高得多。經常性的是我們在進攻的過程當中被對手斷球后，轉為防守守不住。

首回合的比賽，韓國隊主打中國女足的左邊路，張馨插上助攻確實回不來，隊友的協防應該提上議事日程。但進攻當中女足的球員大舉壓上之後，回防當中容易失去防守位置，對手的快速推進，一腳傳遞能夠輕輕鬆鬆打到中國女足的禁區腹地。首回合的比賽，中國女足的防線真的是備受考驗，其實我們首回合的比賽贏得確實很艱難。要感謝當值裁判的判罰還算公正，並沒有出現偏袒的狀況，不然首回合的比賽結果很難説。

看過比賽的球迷都應該知道，這場比賽，女足的姑娘們都在大喊轉移。我們在由守轉攻環節，地面的往前推進還是很難的。特別是打到對方禁區內的配合還是太少了，以目前中國女足的水平，還是能夠打一些細膩的配合，不過主教練賈秀全更加註重球隊的防守，在進攻環節的打造，還是顯得粗糙了。不得不説這場比賽唐佳麗又立功了，這是繼上一場奧運會預選賽澳大利亞女足那場比賽進球之後，唐佳麗又一次的高光表現。

唐佳麗是一名能夠終結比賽的球員，她目前的作用要遠遠大於王霜。這是一名能夠在對方的禁區製造進球與威脅的選手。王霜更多的是遊走在中前場，真正進入對方禁區內的機會很少，即使腳下技術不錯，但不經常性的後插上，也很難參與進球的。唐佳麗則不一樣，儘管在中前場獲得隊友的支援有限，但她的後插上能力，以及積極的跑位，使得唐佳麗總是能夠在關鍵時刻起作用。

可以説唐佳麗是用個人能力拯救了中國女足，但中國女足在戰術層面，還遠遠達不到由於韓國女足的地步。本來我們的配合能夠更多一些，可在中前場的配合還是打得操之過急。打到禁區前沿，除了開大腳吊禁區之外，其實多打一些地面配合，效果其實會更好，對手在防守的過程當中，容易犯錯誤的。王珊珊首回合的比賽，就給韓國女足的禁區製造了很大的防守壓力，要是再多兩個人，可能進球會更多。

韓國主教練科林·貝爾在賽後接受採訪時表示，中國女足不必急着預定東京的酒店。因為這場比賽的下半場，她們韓國女足主導了比賽。中國女足在下半場除了打進一個點球之外，毫無威脅性。這名教練認為下半場平局是一個合適的比分。可以説對手輸得並不服氣，就是身為球迷的我們看的也不服氣，中國女足應該打得更加出色，球迷也不過癮，畢竟戰術性的東西打的還是太少。

特別是在由攻轉守方面，中國女足的被動性完全顯露了出來。在比賽臨近尾聲的階段，中國女足直接放棄了中場的控制，對手輕輕鬆鬆的通過中場殺進我們的防守區域，一次次的來回往復的精工，我們的後防線球員只能靠人數的優勢，來進行大腳的解圍。最後時刻，中國女足確實脱節了在進攻上。中場是率先掉了鏈子，儘管最後時刻我們打的是三中衞的體系，可是並沒有打出真正的內容。也沒有在中場形成明顯優勢，反而在防守當中顯示出了慌張，跟着對手的進攻在跑。

這些都是首回合中國女足需要總結的地方，要不然韓國主帥也不可能提醒中國女足先別急着預定東京奧運會的酒店。相信次回合的比賽對手帶來的威脅性會更大，特別是她們的高位逼搶，壓迫性是非常強的。如果中國女足不能解決攻防轉換的脱節問題，想要拿到奧運會的入場券，還是帶有一定風險性的。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。

贏在了防守出色，中國女足三條線脱節，但球員個人實力更強