説到足球這項競技運動，相信大家都不會陌生，作為世界體壇三大球之首，足球運動的起源一直備受爭議。有人説它是蹴鞠通過不斷髮展演變得來的，而蹴鞠最早起源於中國古代，所以在大部分中國網友看來，足球的老祖宗就是中國，是中國古代人發明了這項運動，只是後被其他西方國家發展壯大了而已，不僅如此，2004年初，國際足聯還因此確認足球起源於中國
但這個説法在一些西方學者看來完全是荒謬之談，沒有任何依據並且無法説服眾人，因為足球的起源是在歐洲英格蘭，並且在12世紀初期就開始有了足球比賽，而當時的中國還沒有對蹴鞠運動有任何推動性發展，所以中國的蹴鞠並非世紀足球的起源。
對於這個極具爭議性的話題，筆者個人認為中國和英格蘭都對足球的誕生起到了至關重要的影響，但這並不能代表蹴鞠就是世界足球的前身。首先我們需要明白蹴鞠和現代足球的區別，雖然蹴鞠是一項最早用腳踢球的運動比賽，但它歸根結底也只是足球的一種形式，而歐洲國家發明的足球形式才是現代足球的前身，兩者對器材和規則的要求並不一致，英國學者提出的言論指的是世界足球，也就是如今我們所看到的足球形式，這種足球也被稱為現代足球，我們無法像部分“韓國人”一樣，看到什麼就認為它們是自己國家的文化。
而且如果非要考究誕生年代問題，那在5000多年前的非洲就有記載踢石子玩的“比賽”，這也是靠腳踢動某個物品，那這是不是就可以代表足球最早是由非洲發明的？這本來就是一種強詞奪理的説法。同時瞭解蹴鞠的朋友都知道，相比較現代足球接觸地面較多，蹴鞠更像是我們如今的“踢毽子”，在空中運行較多，而且“球門”的大小也比較小，更多的是講究炫技，並且沒有非常嚴格的規定，不像現代足球分為兩個半場，雙方球員沒有太多花裏胡哨的動作，只是單純的依靠團隊合作將球打進。
也就是説中國古代的蹴鞠只是一種娛樂，硬要將其定義，倒可以解釋為是踢毽子的前身，而歐洲國家發明的足球，因為誕生初期就有明確的規則限制，所以他們才是世界現代足球的起源。這兩種運動雖然都可以統稱為足球，但他們完全就是兩個概念。最後我認為，説再多也只是我們水平沒有到位，如果中國是世界足球大國，那最終的答案可能就要發生變化了，那些西方學者根本就不會有意識的去研究這個問題。
特約編輯：蘇大強