楠木軒

開賽三輪爭議不斷 判罰尺度琢磨不透 國產裁判又在“拖後腿”?

由 亓官天亦 發佈於 體育

2020賽季的中超聯賽還沒打滿三輪,令人摸不到頭腦的判罰卻已經“裝滿了一籮筐”,昨晚的兩場比賽,裁判更是全都成為了搶戲者。大家都認為不該掏紅牌的,裁判掏了紅牌;都覺得肯定要掏紅牌的卻掏了黃牌,甚至連黃牌都沒有;大家覺得肯定要判點球的,裁判沒有判;覺得肯定不會判點球的,卻吹得異常堅決……飄忽不定的判罰尺度實在讓人摸不到頭腦。

楊立瑜這下因為沒鏟到對手所以不算紅牌?非要斷腿了才算危險?

喬蔚這次已經直接把對手放倒了,怎麼連個牌都不給?

在廣州恆大3:1擊敗深圳FC的比賽中,主裁王競對於場上的危險動作視而不見或者高抬貴手,實在是讓看比賽的人提心吊膽,生怕球員下一秒就出了什麼閃失。開場僅6分鐘,恆大的楊立瑜就報復性飛鏟戴偉浚,結果只吃到了一張黃牌;之後深圳FC的喬巍亮鞋底直接踩到廖力生小腿,導致後者半月板受傷,至少傷停三週,裁判卻沒有任何表示。

有前兩個做對比,糜昊倫的動作倒是可以解釋為“無意”了

與前兩個動作比起來,糜昊倫踩到了張琳芃的大腿,膝蓋還把對方的頭撞出血的動作,倒更像是動作不規範剎不住車的結果,沒有吃牌勉強説得通。但正是由於主裁對於球員危險動作的無視,才造成了雙方的動作越來越大,危險動作頻出,下腳毫無顧忌,進而出現“流血事件”。特別是恆大小將楊立瑜,聯賽開始以來的確表現十分出色,和韋世豪共同構成了恆大進攻線的青春風暴。但越是這樣,越是需要嚴格要求,而不是在出現危險動作時選擇放過。賽後,連主教練卡納瓦羅都沒有護短,直言:“不要用犯規或是其他一些不必要的行為來證明自己是個男人,這隻會耽誤你的成長。”

沒點球給點球——標準是什麼?

比起王競的判罰尺度過鬆,昨天江蘇蘇寧和大連人的比賽,主裁關星犯了一個更加無法被容忍的錯誤:雙標。第19分鐘,蘇寧後衞米蘭達在禁區內肘擊龍東,關星未作任何表示。等到了第82分鐘,王耀鵬一個類似的動作卻被認定為犯規,判了點球。蘇寧也靠着這粒點球取得了勝利。

這條微博發出後不久就被刪除了,不知道大連人俱樂部之後還會不會申訴

關星的表現明顯惹怒了貝尼特斯和大連人俱樂部,後者一度公開表示將對判罰提出申訴。大連人的火氣實際上從上輪就開始積累,在對陣河南建業的比賽中,球隊的瑞典新援丹尼爾森因為在第82分鐘的一次拉人犯規,收到了“紅點套餐”,當時球迷們就覺得“量刑過重”。其實説起那場比賽,河南建業也沒佔到便宜,因為在比賽最後時刻,外援多拉多破門得手幾乎就要造就一場絕殺,卻被宣佈進球無效,兩隊最終握手言和,建業也是一肚子的氣,當值主裁艾堃兩頭兒落不到好。

提到關星這個名字,想必大家一定不陌生,翻翻他的執法記錄,總是和“爭議”、“內部停賽”聯繫在一起。更讓人無語的是,首輪蘇寧對陣河南建業的比賽,他同樣出現了爭議判罰:第10分鐘,建業隊外援多拉多和蘇寧外援米蘭達在起跳爭頂的過程中撞到了一起。米蘭達對多拉多有一個明顯的肘擊動作,但關星卻同樣未予理會。值得一提的是,這場比賽,關星同樣判給了蘇寧一粒點球,而且,多次判罰都對建業不利,甚至建業打進的每一粒球他都要通過VAR去核實一下。

除了當值裁判的失誤頻頻,上賽季就造成了不少爭議的VAR今年仍在“搶戲”。昨天的蘇連一役,賽後大家吵吵最多的,就是上半時蘇寧外援特謝拉的進球到底該不該算。當時在特謝拉進球后,大連球員都沒有抗議、主裁判關星也跑向中圈準備開球。但此時VAR介入了,原因是埃德爾涉嫌干擾大連防守,關星跑去回看,最終吹掉這粒進球。

第二輪河北華夏幸福對陣石家莊永昌的比賽,丁海峯阻擋奧斯卡進攻的動作本應只吃到一張黃牌,但主裁判張雷卻在VAR的提醒下將黃牌改成了紅牌。賽後,幾乎所有人都認定“量刑過重”。一些明明可以靠自己做出判斷的動作,國產裁判卻要依賴VAR的幫忙,再度暴露出了土哨的不自信。

受疫情的影響,本賽季無法聘請洋哨,這本是本土裁判難得證明自己的機會。但現在看來,本土裁判能夠證明的只有自己的不行。更要命的是,過去,中國足協還可以通過內部處罰來處理出現嚴重錯漏判的裁判,但今年由於防疫的需要,裁判同樣需要進入賽區封閉管理,能夠出場的裁判人數有限,足協處罰起來肯定會有所顧忌,像以往那樣,讓某些裁判“消失數輪”幾乎不可能實現……除了寄希望於本土主裁判迅速“成長”,眼下似乎也沒有更好的辦法了。

覺得小編寫得好的,請拉到末尾點下在看

覺得小編胡沁的,請點三下

執筆/製作:曉晨