引言：操千曲而後曉聲，觀千劍而後識器。
對於國乒的幾名老將來説，雖然他們有着比較高的知名度，還有商業價值，但現在在球場上真要論起的戰術打法的先進性，也就許昕是及格的。畢竟許昕確實這兩年技改成功，2019年公開賽多次取得單打冠軍，這就是最好的證明。可能許多球迷説，人家馬龍跟劉詩雯還獲得了世乒賽男女單冠軍呢，可為啥小小的公開賽，就拿不到許昕這麼多的單打冠軍呢。
不知道球迷朋友發現沒有，馬龍這兩年對陣張本智和林昀儒，這兩名年輕的外協選手優勢很小。如果偶爾的輸一次是正常的，如果連續的輸球，那就説明有問題了。去年馬龍在T2聯賽跟男子世界盃半決賽，兩次敗給林昀儒，就應該引起警惕，馬龍的戰術打法是否太落後了。當然作為國乒隊長的馬龍技術都落後了，其他人就更不用説了，這應該是國乒教練組應該解決的問題。
通過這張動圖，我們能夠發現雙方在對陣時，馬龍的站位太偏左了，林昀儒接發球，反手擰拉直接打了一個馬龍的正手位，其實林昀儒角度落點打得不是很刁，沒有打向右底角，但馬龍就是回防不及時。這個球怨誰呢？其實現在的國乒老選手們，還有國乒教練組，其實不怎麼重視選手的打球站位問題，技戰術的思維方式還停留在小球時代。
在大球時代，由於球的尺寸變大，要求選手擊球點必須前移，只有這樣才能提高擊球的速度。在大球時代選手更加講究球的落點變化，所以説要求選手護台的頻率要提高，很多時候你不能等着對手給你創造好的擊球位置，對手就是要左右來回不斷地調動你尋找戰機。所以説選手的站位決定了選手擊球的速度，馬龍站位明顯得非常落後，不是説馬龍技術不如林昀儒，而是在大球時代，馬龍的技戰術主動進攻的意識還停留在小球時代。
馬龍打球幾乎看不到他的反手位擰拉，事實上馬龍的反手還停留在高調弧線球技術上，大球時代這種反手擰拉的台內技術，如果不嫺熟的話，毫無疑問是自廢武功。看看樊振東、林昀儒、皮切福德這些選手的反手擰拉，你就知道現在的馬龍到底落不落後了。或許有的球迷我認為馬龍技術落後，特別是馬龍的正手側拉很有威脅。那下面我們就看一下被馬琳跟劉國樑一起上陣調教的劉詩雯，對陣伊藤美誠這些外協選手時到底管不管用？
正手側拉這兩年被國乒教練組用在了女乒技術當中，畢竟女乒也在向男性化打法學習。通過上圖，我們就看到現在劉詩雯的主管教練馬琳，就一直在強化劉詩雯的正手側拉技術。不可否認正手側拉有它的優勢所在，在小球時代是對付對方反手進攻的法寶。但是在大球時代正手側拉由於球速變慢，不能一板衝死對手，容易被對手反殺。
在大球時代正手側拉時，最大的缺點就是站位太偏左，留下中路與右路大片的空檔，給了對手打反擊的好機會，在你進攻時很容易偷雞不成蝕把米。在伊藤美誠與劉詩雯的比賽當中，我們經常能夠看到劉詩雯的主動進攻在伊藤美誠反手生膠彈擊之下，一點辦法都沒有，老是被對方偷襲打反擊。為什麼會出現這樣奇怪的效果呢？除了因為伊藤美誠反手彈是借力打力之外，更重要的是伊藤美誠的站位不像劉詩雯那樣，太偏左，伊藤美誠的站位更加的靠向中間位置，這樣可以隨時發動反擊。
其實許多球迷也注意過伊藤美誠的小碎步，伊藤美誠的站位，經常性的右腳靠前，左腳稍微靠後，這樣即使在高速的相持過程當中，也不容易失去位置。説穿了，現在像伊藤美誠這些年輕選手打球就是站中間護兩邊的原則，補位的速度非常快，這樣才能在激烈的對抗當中立於不敗之地。記得前不久，日本年輕選手木原美悠在接受採訪時，就認為孫穎莎的步伐是最好的。步法好意味着選手回防快，進攻也快。
站中間護兩邊，也意味着選手的擺速非常的平衡。這就像以前來回搖擺的鐘表一樣，不管往哪個方向擺動，最終還是回位到中間位置。而劉詩雯與馬龍這些老選手，普遍的不重視這種位置感，根源還是出在國乒教練組身上。之前梁靖崑也是這種偏中間的站位方式，竟然遭到了國乒教練的批評，看來經常不上場對陣的國乒教練們確實有些落伍了。
難怪前不久在奧運加油會上，央視主持人張斌問馬龍，劉國樑的技術是否落後了，當時的馬龍雖然回答的很機智，但顯然沒有聽出主持人的另一層意思，央視主持人不可能平白無故地問這個問題的，可能這就是當局者迷，旁觀者清吧。像馬龍與劉詩雯這些老將，必須保持清醒的頭腦，拋棄以前落後的技戰術打法跟思想，才能夠立於不敗之地，必須要與時俱進呀。