京魯對決無疑是昨天最引人關注的一場比賽,遺憾的是,裁判再次成為比賽的主角,甚至搶走了場上所有球員的風頭。賽後,權威媒體《人民日報》再次發文批評中超裁判,直言其表現蓋住了兩隊球員的努力,並認為國安下半時的點球確實有爭議,也改變了比賽的走勢。看來,人民日報也不太認可本場比賽裁判的表現。
中超爭冠組一場焦點大戰,由北京國安迎戰山東魯能。上半場,國安雖然利用短傳滲透控制了中場,但其威脅進攻並不多。與國安相反,魯能踢得更為簡單高效,進攻也更為直接。佩萊的進球幫助球隊率先打破僵局,隨後他們又通過快速反擊由金敬道打進精彩一球,將比分擴大為2比0。這樣一場本以為將會是一邊倒的比賽,沒想到進入下半時卻完全變味,主要原因是裁判“挺身而出”。
下半場一開始,巴坎布帶球突入對方禁區,與棄門出擊的王大雷相撞後倒地,裁判立即判罰點球,並在經過VAR複核後依然堅決地將手指向點球點。通過慢鏡頭可以看到,王大雷在出擊的過程中並沒有帶倒巴坎布,王彤對巴坎布也沒有任何犯規。賽後也有媒體表示,裁判之所以判罰點球,主要是因為卡達爾在身後有推人動作。通過慢動作回放能看到,卡達爾與巴坎布確實有身體接觸,但接觸的力量並沒有大到足以讓後者倒地。可以説,裁判這樣一次判罰點球,確實非常牽強。
其實,本場裁判的爭議判罰遠不止如此,因為魯能隊員在下半場曾被判罰多次“空氣式犯規”。一次算偶然,兩次還能勉強接受,裁判三番四次找魯能麻煩,終於讓魯能隊員心態產生變化,注意力也不在場上,隨後被對手扳平可以説是意料之中。
賽後,《人民日報》在點評本場比賽時再次批評了裁判的表現:“京魯對決是聯賽今日的焦點戰,但裁判表現又蓋住了兩隊球員的努力。國安下半時獲得的點球確有爭議,也在一定程度上改變了比賽的走勢。這個賽季,裁判話題不少,壓力不小,第二階段將有外籍裁判執法,也是中國足協紓解本土裁判壓力的舉措。但歸根結底,這一困擾中超的問題仍需本土裁判提升水平才能得以根本解決。”
作為權威媒體,人民日報説的只有提升裁判水平才能從根本上解決判罰爭議確實所言非虛,但我們到底還要等多少年才能看到這一天?