曾喊李鐵下課的名記：20年內國足別讓本土教練掛帥，根本駕馭不了

國足在12強賽首戰中，全場零射正，最終0比3敗在澳大利亞腳下。

對此，在國足40強賽後，就已經多次喊出“李鐵下課”的名記賀曉龍，如此評論稱：

“1、中國足球任何時候樂觀，都是瞎樂觀……”。

“2、都2021年了，居然還在説我們很團結、我們有鬥志、我們體能儲備好、我們拼搶積極、我們跑動不惜力。搞得好像其他球隊都不團結、都沒有鬥志、都缺少體力一樣，就中國隊是跑着踢球、別人都是站着踢球？”

“當一支球隊只強調精神因素時，基本相當於醫生走出手術室、給病人家屬説，“‘我們盡力了’。”

“3、……本土教練比不上外籍教練，這就是一個不需要進行任何論證的現狀，而且我絲毫沒有貶低本土教練，我説CBA不如NBA，難道我是在侮辱CBA？我説武磊不如孫興慜，難道我是在貶低武磊？”

“4、20年之內，國家隊不要讓本土教練掛帥，亞洲最高級別的賽事，本土教練根本駕馭不了。一個月前奧運會上，賈秀全發生了什麼，李鐵就會在12強賽上發生什麼，這不怪他倆，足協如果選擇土帥，用他倆也不是瞎用，這就是本土教練的維度”。

“土帥帶國足，會是什麼後果？本來有能力出線，結果沒什麼競爭力；本來出不了線但有一些競爭力，那結果就是毫無競爭力；本來就沒什麼競爭力，那就一敗塗地”。

“5、中國和澳大利亞肯定有差距，但沒差到這個地步，現在是完全對不上鉗子。整個中場全面失控，整場比賽沒找到一次好的射門機會……我們該怎麼考核教練員？不就是看比賽內容，看球員呈現嗎？比賽一塌糊塗，你説這是球員太差，和教練無關，那請問，什麼和教練有關？”

“ 6 、很多球迷質疑首發陣容，質疑排兵佈陣，質疑阿蘭為什麼沒有出場——這些質疑都毫無意義，就國足這場呈現出的比賽內容，誰上誰下都沒有多大區別……一個不夠優秀的教練，給他多塞幾個好球員，整體照樣散架”。

“7、40強賽四連勝時，我就一直懷疑比賽的含金量……那個四連勝的質量非常低”。

“ 8、剩下四個對手，日本和沙特基本不用考慮了，如果還是這個節奏下去，打阿曼和越南都夠嗆。”

“9、本土教練再怎麼不如意，12強賽恐怕還得讓李鐵帶下去……如果中途能請到一位優秀外籍教練，我相信國足會有很大起色，起碼的競爭力還是有的，但衝擊世界盃沒什麼可能”。

“10、説説歸化，阿蘭為什麼沒有出場？這個問題不是我問的，徐根寶在40強賽中就問過。這場比賽，國足後面多虧有個蔣光太，不然早被打花了……”

……

這位來自《西安晚報》的知名體育記者賀曉龍，是“倒鐵派”的代表性人物。

在40強賽後，李鐵正“如日中天”時，他多次潑冷水：“本土教練水平有天然的天花板，無法在亞洲重大比賽中帶領國足出線，還是早日使用國外的優秀教練為佳”云云，這也因此令不少支持李鐵的人，對其極嘲諷與謾罵。

但從國足的12強首戰展現出的內容來看，確實被賀曉龍所言中：本土教練不行，又是其中極重要的一環！——雖然還不能完全如賀曉龍説得這麼肯定，但國足想12強出線，估計是凶多吉少了。

大賽前，中國球迷總會多一些幻想，所以，支持李鐵的人也就多了一些——特別是李鐵一直推崇的“精神如鐵”之鼓勵法，很得人心，但也不得不説，這雖是一大利好因素，但競技體育的足球，確如賀曉龍所言：當你只能強調精神時，就説明了“你的腿肚子已虛了”。

當然，賀曉龍所言“中國教練不行；球員水平更不行；不能人盡其才地使用歸化球員”等問題，本就一直存在，只不過是12強首戰的0-3、0射正，再次放大的這些痼疾而已。

國足當下的問題，仍是多年來的積累之病，但遠水解不了近渴，現在只能希望“團結如鐵”的李鐵，能不再“固執如鐵”，在面對亞洲強隊時，能真正放低姿態，還是先要清楚自己的站位，打法上以防守為主，打出有效的防守反擊，並充分利用好現有的歸化球員，或許，國足還有一丁點兒希望吧？【原創評論：瑜説還休】