在中國男足教練組提出提前一週開始集訓的要求後，中國足球職業聯盟籌備組於5月7日專門與國足方面舉行了一次協調會，會議上有人直接向國足發問：“你們要求提前集訓的理由和原因究竟是什麼？”另有人直言：“作為教練，難道你們不知道，通過聯賽這種正式比賽來調整球員的競技狀態，只會比國家隊只集訓、不比賽的效果更好？”而國家隊方面給出的回答令人啼笑皆非——“怕國腳受傷”。
因為國足突然要求提前集訓，早就安排妥當的中超第5輪被拆解得支離破碎，兩個國腳大户北京國安隊和廣州隊所涉及的兩場比賽被推遲到8月進行，其餘球隊則將在沒有國腳的情況下出賽。被這番業餘操作所打亂的又何止中超賽程。國足方面漠視規則，違背運動規律，更令人感到匪夷所思。表面上，提前集訓是為了確保國足以更健康的狀態備戰世預賽，但實質上凸顯了教練組對於自身能力和國足前景的不自信。也難怪有球迷發出如此感慨：這只不過是四十強賽，如果衝進了世界盃，國足會不會要求提前一年開始集訓？
值得一提的是，在中國足球職業聯盟籌備組最初制定2021賽季中超賽程時，曾反覆向國足確認每一期集訓的時間安排，以及需要提前多久開始備戰四十強賽最後四場小組賽，隨後才在這一基礎上制定了中超前五輪從4月20日進行至5月17日的賽程。國足方面突然變卦，無疑讓職業聯盟籌備組陷入了被動境地，也正是在這個背景下，相關人士才在協調會上連續向國足代表發問。
最終，職業聯盟籌備組在與16家中超俱樂部進行商討後，通過投票表決的方式確定了賽程變更方案，但這並不等同於絕大部分俱樂部認同國足的這種做法。《體壇週報》在報道中如此寫到：“鑑於國家隊教練組態度如此堅決，而且中國足協在今年年初就已經明確表示‘2021年中國足球各項工作之中的重中之重就是國家隊出戰世預賽’。作為職業聯賽的組織方和參與方，當然都希望國家隊能夠在世預賽四十強賽中出線，而且，萬一期間出現什麼閃失，誰也承擔不起這樣的責任。所以，既然國家隊要求提前集中，職業聯盟籌備組就索性同意，生怕到時候‘不配合國家隊的集訓要求和工作’這樣的‘鍋’被甩到自己身上。”而在與記者交流時，也有俱樂部人士表達出了類似的態度，那就是選擇同意的背後藏着更多的無奈成分。
為了“降低”國腳們的受傷概率，就讓中超聯賽和各俱樂部蒙受損失，國足的這種做法引來了外界的一片批評。《齊魯晚報》在相關報道中表示，國足集訓需求的不斷擴張，已經威脅到職業聯賽的公正性，“且不論提前六天集訓有多大用處，僅從這一突發舉動而言就足以看出足協對聯賽規則的漠視。違背事先規劃，臨時抽調國腳參與集訓，對於國腳數量較多的球隊本身就具有一定的不公平性。加上只有廣州隊和北京國安兩場比賽延期，使得已然不公平的賽制更為扭曲。（怕受傷）這一説辭似乎在情理之中，但仔細想想，當‘怕受傷’也能作為一支足球隊不去踢球的理由時，又憑什麼期待它能踢得好？在五大聯賽，怕受傷也從不是國家隊因此破壞聯賽規則，肆意要求提前集結，不讓國腳們上場踢球的理由。”
《羊城晚報》也在報道中對國足的這種做法提出了批評，認為通過不讓國腳踢聯賽來實現“保護”目的實屬因噎廢食，更何況拉長集訓時間的做法根本無法起到正面作用，“國足如臨大敵可以理解，畢竟四十強賽是今年國足最重要的比賽，但這麼長時間的集訓真的有必要嗎？提前一週集訓的真正收益有多少，仍然要打上一個問號。畢竟，保證職業球員競技狀態最好的方式，不是別的，正是高質量且有規律的正式比賽，比如聯賽。”
《東方體育日報》也持相同的批評態度，“足球運動員的競技狀態，從來都是通過有規律的高質量比賽獲得，而不是單純的休息、調整和訓練。中國隊這一年最缺的並不是集訓時間，而是高水平的國際熱身賽。中超聯賽是目前國腳除了亞冠之外，所能參加的最高質量的正式比賽。5月17日打完中超第五輪，5月20日再參加國家隊集訓，5月30日踢四十強賽，（國足）完全有足夠的調整和準備時間。再看四十強賽，國足的對手是關島和馬爾代夫，兩隊隊中大多數球員都不是職業球員。面對這樣的對手，本身已經佔據主場之利的中國隊，沒有必要犧牲聯賽提前集訓。”
為了衝入2022年卡塔爾世預賽亞洲區十二強賽，中國男足已經擁有了五名歸化球員，在過去一年半的時間內舉行了六次集訓，甚至因為比賽調整為賽會制而擁有了最後四戰的主場之利，但在國足主帥李鐵的眼中，這些優勢依然還不夠。或許也正是因為之前所付出的那麼多，讓國足教練組更加懼怕發生各種意外，從而強硬地決定提前一週集中。但意外之所以為意外，正是因為不可預測性，在訓練中受傷也是足球選手的家常便飯。
李鐵或許忘了，2004年2月他從埃弗頓回國“勤王”，但正是在中國對科威特的賽前訓練中，因與楊璞相撞而導致脛骨骨折，這次重傷令他整整休養了九個月之久。比賽會受傷，訓練也會受傷，“怕國腳受傷”就推遲聯賽，那麼是不是也不需要賽前訓練了呢？無論四十強賽結果如何，這段插曲一定不會成為中國隊的讚歌。
作者：陳海翔
編輯：穀苗
責任編輯：沈雷
來源：圖片/陳龍