足壇名記因“中性名”問題，公開嗆聲足協！有理有據，令人信服

南方都市報記者豐臻，就足協強制要求中超俱樂部名稱“中性化”一事，公開發文質疑足協此舉，其觀點和看法有理有據令人信服！首先，他坦誠中國足球至少有3點特殊情況：

　一、投入太高，以至於沒有什麼安全感，再大的企業也好難持續每年10個億的淨投入，俱樂部很容易變成負資產。

二、足球被搞成了個投機的事，俱樂部股東經常換，每次換了股東就改一個名字，俱樂部無品牌文化積累可言。

三、中超俱樂部投資方企業背景單調，以房地產企業為主，其它行業甚少介入，略像企業聯賽，房產行業屬性甚至超過足球屬性。

但他同時又表示，中超一些俱樂部名，比如河南建業，建業集團固然是一家以房地產為主的河南企業，但是世人大多不知道這一點，反而更熟知建業足球隊，如果河南建業要改名的話，改什麼都不合適，改成“河南中原足球俱樂部”？這就給人怪怪的感覺，河南什麼俱樂部都怪，因為建業已經深入人心，這裏的“建業”就是中性名了！

同樣的還有北京國安和上海申花，特別是北京國安，前幾年股權變更後，這傢俱樂部其實跟中信國安沒什麼關係了，但為了歷史沉澱，俱樂部名仍然帶有國安兩字，這時候國安這兩個字就已經不代表企業了，國安兩字其實早就是中性化的一種文化符號了，上海申花也是同樣的情況。

而如今足協卻要一刀切讓這些有着幾十年歷史的老牌足球俱樂部改名，這就讓人非常難以理解和接受了！因為，工業文化和商業文化本來也是文化，企業直接冠名也沒什麼，堅持了二三十年，已成一個足球品牌，它實際上已經中性！而足協選擇一刀切，實際上有點太不近人情了！

而且，小編俺個人一直對足協近幾年致力於推行俱樂部名稱中性化的行為感到不解！難道俱樂部的名字對足球水平的提高和發展有什麼影響嗎？俱樂部名字改成中性化的，就能提高中國足球水平了？如果不能的話，那麼足協要求改中性名的出發點是什麼？又有何意義？（懂的人，自然懂，這裏話就不説透了）

而且，最絕的是，既然要改成中性化名稱了，那人家企業憑什麼還繼續投資球隊？人家企業冠名球隊不就是為了宣傳效果麼，可以預見未來所有俱樂部中性化名稱後，會出現大批贊助商逃離的現象，屆時造成的後果是無法預計的，足協到底想幹什麼！?

而且，即使改成所謂的中性名，就能完全跟企業脱離關係了嗎？比如山東泰山隊是中性名詞，然而，又有多少以泰山為名的企業啊！什麼泰山品牌的煙草、泰山品牌的酒水飲料等等，太多了！所以足協這個辦法缺少細節，可執行性差，以後肯定會出亂子，屆時一地雞毛！

中國足球這幾十年來一直在苦苦掙扎尋找正確的道路，雖然中國足球職業化二十多年了，但長久以來耽誤其發展的卻是非職業化的管理。最後，給讀者朋友們展現一下球迷們給各傢俱樂部起的有趣的名字：

廣東無影腿隊、廣州黃埔軍校隊、深圳世界之窗隊、重慶山路十八彎隊、北京紫禁城隊、山東九五至尊隊、河北燕雲十八騎隊、武漢黃鶴樓隊、青島勇闖天下隊