2022年世界女排聯賽賽程過半，中國女排即將在第三週比賽中全力以赴爭奪總決賽席位，雖然中國女排目前只排名積分榜第六位，但是球隊打進總決賽的前景還是非常樂觀的，不過即便如此，由於球隊接連負於亞洲兩支球隊和世界第一美國女排，因此外界對中國女排的現狀還是有很多不滿意的地方。什麼打法老舊、戰術沒有創新等批評聲不絕於耳，就打法而言，中國女排的打法確實與歐美強隊存在一定差異，世界上大多數強隊都是採用所謂“強力接應”打法，即接應二傳主要負責進攻，是球隊進攻的絕對核心。而中國女排則採取的是“全面接應”型打法，也就是接應二傳不僅僅要承擔進攻，還要承擔相當比例的一傳防守任務，其實何種打法並不重要，這不是球隊勝負的決定性因素。
接應二傳負責進攻、兩主攻+自由人主接一傳的體系被認為是排球比賽最合理的戰術，實際上中國女排任何一名教練都沒有排斥這種打法，相反前任主教練郎平和現任主教練蔡斌都是“強力接應打法”的推崇者，郎平在歐美執教時都是採用這種打法，早期蔡斌執教上海女排時也是這種打法，執教江蘇女排前兩年，蔡斌也是採用強力接應打法的，只是後來龔翔宇在國家隊練出了一傳，回到江蘇隊之後才開始慢慢承擔一傳重任。
以目前中國女排的現有人員來看，中國女排沒有辦法採用所謂的“強力接應打法”，原因很簡單，那就是中國女排沒有一位球員符合“強力接應”特質，無論是李盈瑩還是龔翔宇，兩人都不具備在右翼從前排砸到後排的實力，李盈瑩不習慣右翼進攻，而龔翔宇不具備這樣實力。放眼國內女子排壇也找不到一個像艾格努那樣的強力接應，就是土耳其卡拉庫爾特這樣的接應也沒有。
實際上中國女排目前的打法已經大幅增加了右翼進攻比例，非常接近於所謂的“強力接應”打法，龔翔宇的一傳任務並不重，有些比賽龔翔宇幾乎不接一傳，在這種情況下，龔翔宇的進攻成功率的確有所提升，不過一傳防守任務承擔過重的李盈瑩對角進攻“幾近癱瘓”，與郎平時期相比，似乎有些得不償失的感覺。當然了，增加龔翔宇的進攻比例也是基於目前人員配置的實際情況考慮，主攻位置除了李盈瑩的進攻好些之外，其他三名選手的進攻能力都有待於進一步提高。僅從進攻比例來看，中國女排的打法已接近於所謂的“強力接應”打法，不過龔翔宇在面對強隊時，她的進攻受阻情況還是比較嚴重的，中國女排要完全解放接應二傳的進攻並不現實。
另外一方面，現有的一傳體系並不想，雖然採用的是四人接一傳，但是球隊一傳到位率非常低，排名所有球隊倒數第四位，正因為如此，蔡斌所構想的“副攻主打”戰術無法施展開來，中國女排只有以強攻對抗歐美列強。龔翔宇的一傳能力在隊內算好的，如果龔翔宇完全不接一傳，中國女排的一傳到位率恐怕會更低，球隊的快攻更是捉襟見肘，球隊的戰術體系會更加混亂。就目前人員配置來看，龔翔宇接兩輪到三輪一傳還是比較合適，如果進攻受阻情況嚴重，她的一傳任務還可以適當增加。如果要把龔翔宇的主力位置拿掉，那麼球隊就必須在接應位置安排一個進攻能力比龔翔宇強、甚至比李盈瑩強的球員，讓她完全不承擔一傳任務，只專注於進攻，問題是這樣現實嗎？以前朱婷、張常寧在隊中都沒有嘗試過這樣的打法，現在還具備“強力接應”打法的條件嗎？答案顯然是否定的。