二王一馬誰也拿不到大滿貫，但並不影響他們本身就是傳奇

二王一馬統治了他們所在時代的男乒，但是沒有一個人可以拿到大滿貫，説是巧合也不為過，説是情理之中也不為過，甚至説，是一段傳奇也不為過。

我們不妨分析一下這幾位的技術特點，從而推斷出他們沒有大滿貫的原因。

我們先説馬琳。馬琳是傳統的直板快攻結合弧圈打法，靠的是機智，靠腦力。很多人都説，馬琳打球就是一個字“油”。

正因為這樣，所以馬琳在不太耗費體力，週期也不長的世界盃上面是有優勢的，這也是他被封為世界盃先生的理由之一。

但如果遇到世乒賽這種壓力大，時間長，參賽人數比較多的比賽，馬琳的持久力就跟不上了。

相反的，力大沉穩體力好的王大力反而是世乒賽的三冠王。

再説説和小馬哥互相傷害的王勵勤。小馬哥王勵勤是橫拍弧圈結合快攻打法，當年有天下第一正手的稱號。厲害到什麼程度？每次一路高歌打進世乒賽決賽的馬琳，基本上就到此為止，總是會在決賽就被王大力幹掉。

王大力和馬琳，一個是世乒賽三冠王，一個是世界盃先生。而一到了奧運會，王大力就是第三了，沒轍。當然，有人説第一次的第三，是有讓球嫌疑，這個容後再説。

最後是王皓，這哥們其實被大家記得最牢的一幕要數雅典奧運決賽——輸給了柳承敏。也就這一次，後面也沒怎麼輸，前面也是。柳承敏唯一一次贏了王皓就是奧運會，和吉新鵬一個德行。

但其實王皓的打法到現在來看都是很先進的，而在當時，就可以説是超前的，因為現在基本就是王皓這個打法，只不過整體更上了一個檔次，力量旋轉速度結合得更緊密。

但就是這一次的奧運會，王皓輸了之後的心態出現了問題，他其餘的兩個大賽都有奪冠，奧運會又三入決賽——04/08/12，但就是拿不到冠軍。

之後的王皓雖然經驗豐富，但是架不住年華老去，步伐，力量大不如前了。

這三個人的經歷其實也代表着一個璀璨的時代——中國乒乓在世界上佔據了霸主地位，這期間，雖然也有外國的天才出現，但是始終無法突破中國人的銅牆鐵壁。

而且，三個人都通過艱苦的努力和奮鬥才統治的男乒——王勵勤當年手腕腱鞘嚴重損傷，但是還是堅持苦練，才有了後來的世乒賽三冠王。

馬琳發球出神入化，也還是苦練而來。王皓作為直板橫打的試驗品，也是經歷過無數偏見和質疑，最後還是用自己的實力證明了自己。

哪個英雄，不是血淚中練成呢？又是誰説一定要以成敗論英雄呢？