兜兜轉轉，反反覆覆，CBA新賽季還是大概率要回到賽會制了。從上賽季的賽會制，到兩個月前確定主客場制，再到如今風頭再度轉向賽會制，看來主客場制的迴歸，至少本賽季難以實現了。
無奈反覆
CBA上賽季實行的就是賽會制，結果各俱樂部、球員、球迷和贊助商都怨聲載道：各隊失去主場門票收入，球員長期封閉身心俱疲，聯賽關注度下降，贊助商權益受損，聯賽總營收減少，各俱樂部分紅也減少，球迷也只能在電視和電腦前為心愛的球隊隔空加油。
為給各俱樂部減輕經營壓力，CBA新賽季將調整“工資帽”，本土球員頂薪從800萬元下調至600萬元，外援薪水總額也從700萬美元下調至500萬美元。但是大多數俱樂部仍難以承受外援薪水方面的壓力，所以在兩個月前，捨棄外援採用“全華班”，儘可能推動恢復主客場賽制爭取創收，幾乎成了各俱樂部心照不宣的默契。
圖説：上賽季CBA比賽就是賽會制 新華社圖 下同
今年6月中旬，CBA聯盟曾發佈公告不再實行賽會制：“綜合各方面考量，下賽季CBA聯賽在努力恢復主客場制的前提下，將根據實際情況從前期擬定預案中確定最終賽事方案。目前擬定的多個候選方案中，包括了下賽季先行由本土球員參賽、待時機成熟時恢復使用外援的方案。”
不過當時體育總局主要精力都在東京奧運會上，CBA新賽季的主客場+全華班的方案一直沒有獲批——如今東京奧運會已經結束，但各地疫情仍不時出現零星反彈現象，客觀上已經讓CBA的主客場制“胎死腹中”。
圖説：CBA聯盟6月中旬的公告
據悉，CBA聯盟已經向上級主管部門提交了新的賽制方案，如今賽會制已是大勢所趨，就看最終是否會讓外援參與了。
此外，CBA公司已經開始抓緊接洽有意賽會制比賽的城市，除了2019-2020賽季承辦過比賽的青島和東莞，廣州和西安也有意承辦。西安下月要舉辦全運會，之後無縫對接承辦CBA聯賽也不錯，畢竟場館、防疫等配套設施一應俱全，可以保證CBA聯賽如期舉行。
可能縮水
上賽季的CBA賽會制比賽，常規賽一共打了56輪，球迷不能到場，球員封閉訓練和比賽長達幾個月，身心健康受到很大影響。有此前車之鑑，已經有俱樂部向CBA公司提議，新賽季如果仍要打賽會制，可以考慮壓縮常規賽場次。同時，讓季後賽名額增加至16席，這樣可以給更多俱樂部季後賽機會。
圖説：CBA公司已經開始接洽有意賽會制比賽的城市新華社圖
因為疫情影響，2019-2020賽季的CBA季後賽大幅縮水，半決賽之前都是一場定勝負，最後的決戰也不過是3戰2勝制。不過當時CBA直到去年6月20日才重啓，因此季後賽縮水也是情有可原。沒想到到了上賽季，CBA常規賽一場不少，季後賽卻還是大幅縮水——漫長的常規賽總共超過500場，而更為精彩的季後賽最多隻有17場。
疫情影響的特殊情況下，賽季縮水也有好處。一方面是有助於確保球員們的身心健康，另外也客觀上有助於為國家隊留出更多集訓時間。新賽季的CBA賽季期間，將有兩個國際籃聯比賽窗口期，本就需要抽調CBA球員去國家隊備戰和比賽。另外，2022年夏天還有杭州亞運會，中國男籃在主場作戰不容有失，所以國家隊大概率也要提前集結，所以將聯賽縮水也是一種選擇。
圖説：去年的CBA總決賽
當然，要讓聯賽縮水也有一定難度，因為這會影響各贊助商的利益，進而也會影響各俱樂部的聯賽分紅。
不過贊助商這塊的阻力並不算太大，雖然各俱樂部會因為縮水而被扣除一部分分紅，但是各項支出也會相應減少。此外，俱樂部和球員是聯賽的根基，球員的身心健康和俱樂部的可持續運營是最重要的，新賽季的賽制、賽程制定也應該以此為前提，縮水也是合理選擇。（新民晚報記者 李元春）