兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年飛逝而過,奧萊是否給曼聯球迷帶來了期待的迴歸?是否是令人信服的掌門人?曼聯重振雄風是否可期?

兩年了,答案基本有了。

兩年前的12月18日,穆里尼奧被解職。翌日,曼聯宣佈由索爾斯克亞暫代帥印。當其時,絕大部分曼聯球迷對俱樂部聘請“自己人”掛帥,恢復傳統價值,充滿喜悦和翹盼。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年飛逝而過,奧萊是否給曼聯球迷帶來了期待的迴歸?是否是令人信服的掌門人?曼聯重振雄風是否可期?這些問題,隨着3次半決賽失利,本賽季歐冠恥辱出局,多半有了答案。但未必是曼聯球迷想要的答案。曼聯球迷,是英超最分裂的羣體。在很多問題上,他們屢屢分化成兩大陣營,從C羅和魯尼孰強孰弱;貝爾巴托夫和特維斯誰留誰走;穆里尼奧是否該炒;到現在奧萊是否合適,爭吵不休,不一而足。

奧萊兩週年之際,適逢曼聯剛經歷了歐冠小組出局的劇痛。奧萊是否合適,這個結果提供了較為全面和均衡的證據。可以説,歐冠6場小組賽,濃縮了奧萊這兩年的歷程,也極可能是對他隨後任期的一個提示。出局折射出來的問題,有的是奧萊自身素質導致的;有的是外界因素強加的。概括起來可以歸到三大方面:得失、變化、之後的方向。

作客加的夫城,奧萊首秀,曼聯5比1大開殺戒,酣暢淋漓。他帶隊迄今打了111場(代理期19場),63勝21平27負,勝率56%。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

對比兩位前任,奧萊的勝率居中,低於穆里尼奧2個百分點,多範加爾4點。對比顯示,奧萊贏球的能力不遜色於兩位老江湖,只看英超,三者之間的差距也同樣微小——2到3個百分點之間。意味着豪門菜鳥征戰英超,環境大致相同,和已經混了足壇至少20年的前輩難分伯仲。

再看盃賽,奧萊的勝率有64%,比穆里尼奧少3點,大大高於範加爾的55%。為什麼前任都有錦標,而奧萊沒有?對比歐冠之外的三項盃賽勝率,奧萊和穆里尼奧在歐聯都是67%;在足總盃墊底,只有七成,穆里尼奧最高有八成;聯賽盃奧萊勝率達到85%(扣除本季兩場也有八成),依然高於穆里尼奧的70%。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

勝率提供不了線索,得失球呢?歐聯、足總盃和聯賽盃,奧萊的比值為4比1,3比1和2比1;範加爾在足總盃是3比1;穆里尼奧在歐聯3比1,聯賽盃3比2,依然不能。一看對手,答案有了。奧萊分別被塞維利亞、切爾西和曼城淘汰,範加爾足總盃決賽擊敗了水晶宮(主教練是帕杜);穆里尼奧在聯賽盃決賽贏了南安普敦,歐聯決賽贏了阿賈克斯。

曼聯球迷曾希望,以奧萊的替補進球效率,以及歐冠決賽一箭定江山的運氣,爭冠應該有戲吧?他卻十分倒黴,每次都在半決賽遇上水平不低於自己的對手。決賽三過家門而不入,哪來奪冠?奧萊的運氣似乎都在點球上敗光,帶隊兩年獲判點球41個,比兩位前任四年半之和還多。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

曼聯2020年罰入點球的數量為英格蘭足球歷史之最。

稚嫩,固是奧萊的短板,如果他出牌正路,小心不“作”,打進一項決賽還是可能的。奧萊不僅作,且一作再作。這是後話。

回顧這兩年來的得失,最大的成績便是帶隊第一個完整賽季完成重返歐冠的任務。儘管季中一度看似希望渺茫,但獲得布魯諾·費爾南德斯助陣,全隊煥然一新,賽季下半程奪回失地,將看似遙不可及的萊斯特城擠去歐聯。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

其次,他提拔了格林伍德、布蘭登·威廉斯和迪安·亨德森,重用麥克托米奈和拉什福德,讓曼聯的青訓重現曙光。這幾位學徒成長參差不齊,但敢於用新人,是曼聯的傳統。培養新人需要耐心和勇氣,奧萊追隨巴斯比和弗格森,不急功近利,得到球迷和輿論的好評。

第三,奧萊的英超場均進球有1.8,明顯高於範加爾(1.46)和穆里尼奧(1.62),打法積極,強強對話不慫,屢創佳績,也是迴歸傳統的結果。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

場面明快,最受曼聯球迷歡迎。他們受夠了大巴和催眠,迫切希望奧萊復刻其球員時代的套路,奧萊不負眾望。最後,奧萊作為俱樂部的門面,大小場合應對得體,維護俱樂部的形象和利益;不蠻橫,不演戲,不揮霍俱樂部的資金為經紀人“帶貨”。曼聯對他仍感滿意,原因也就在此。

奧萊給人的印象和其球員時代相似,為人正派,深受球迷愛戴,原因不外如是。如果他帶一家中游俱樂部,比如萊斯特城或者埃弗頓,能做到上述這幾點,足以角逐賽季最佳教練。但他帶的是曼聯,光是當好人,疼孩子,舉止得體,遠遠不夠。曼聯作為足壇豪門,要的是成績,是錦標。反過來,如果奧萊拿到(且不只一個)冠軍,誰會在乎他渾身是戲,大罵媒體?

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

與其説奧萊的“失”,毋寧説他“沒得到”。豪門菜鳥,英超少帥,奧萊最需要冠軍,冠軍能讓他説話硬氣,方便他管帶球員,還有利於曼聯引援。有冠軍,一石數鳥處。但他始終沒有得到,一而再,再而三讓大好機會在指間溜走。

一再錯過奪冠良機,又和他的性格息息相關,“性格決定命運”,再真理不過。弗格森能成為英超教父,足壇恐龍,於曼聯有再造之恩,絕不因為他和藹可親,温良恭謙。恰恰相反,弗格森的成功,是因為夠狠,夠堅決,善於學習和糾錯,有着難以匹敵的好勝心和鋭利的眼光。對比弗格森放棄“開國三元勳”給學徒讓路,甚至放棄貝克漢姆、斯塔姆、範尼和基恩,你會對奧萊縱容博格巴,偏袒德赫亞、盧克·肖和林德勒夫等人,十分不解,非常失望。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

索爾斯克亞手下,林德勒夫和德赫亞是出場時間最多的球員。

用人不講原則,惟名氣,惟流量,盲目相信博格巴等人的“才氣”,導致曼聯起伏不定,一到事關前途和命運的硬仗就掉鏈子。這是奧萊好“作”的表現之一。博格巴身在曹營,坊間路人皆知。他和經紀人頻頻作妖,關鍵賽事前夕大放厥詞,動搖軍心,是“推出轅門”的重罪。但奧萊仍然委以重任,矢志不渝,哪怕拉伊奧拉爆料間接禍及曼聯歐冠出局。

德赫亞、盧克·肖和林德勒夫等人,三番四次成為重大事故的直接責任人,仍穩坐首發一席。這讓那些為球隊無私奉獻的球員如何信服?麥克托米奈、弗雷德和羅梅羅等人,為曼聯打進三個半決賽、英超取得第三立下大功,卻無辜為博格巴、德赫亞等人讓路,間接導致無緣爭冠,奧萊賞罰不明。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

好教練三大要素:組隊、訓練和臨場,奧萊在後面兩項不及格,也是他無法帶曼聯中興的根本原因。歐冠出局,最能體現奧萊的水平。起步連勝,這大好的局面,竟然虎頭蛇尾。頭兩輪力克巴黎聖日耳曼,大勝萊比錫RB,和他在代理帥印期間勢如破竹,一俟轉正卻節節敗退不謀而合。

陷入困境時,缺乏對策,往往首選方案就先天不足,看得出修為不足。曼聯那麼多場次開打就丟球,且上半時往往丟球不只一個,方式雷同,要麼備戰有重大疏漏;要麼隊員執行三心兩意。這就是訓練缺乏針對性,不吸取教訓的惡果。弗格森曾三次場均丟球大於1仍英超奪冠,受穆里尼奧大巴衝擊,馬上改弦易轍,防守做得滴水不漏。

兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格?

糾錯不力,奧萊愧對恩師。連負大巴黎和萊比錫(賽事級別最高)讓人俱樂部蒙受重大損失,主場被前任復仇血洗,更是讓球迷心碎。讓俱樂部蒙羞,讓球迷委屈,都是足以下課的重大過失。範加爾歐冠小組出局,未能保住前四,下課了;穆里尼奧公開羞辱俱樂部,鬧得更衣室雞飛狗走,也下課了。基於同一標準,奧萊呢?

文|林良鋒

來源:體壇週報

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2820 字。

轉載請註明: 兩年了,索爾斯克亞究竟合不合格? - 楠木軒