近段時間，中國籃壇真的很熱鬧。一方面，受到全國球迷關注的CBA季後賽正在火熱進行中，參賽的各支勁旅都在為最後總冠軍戰鬥。另一方面，參加季後賽的兩支勁旅上海男籃和江蘇男籃，在全國直播的情況下，公然打了一場讓外人一眼就能看出來的默契球。在網絡發酵後，以姚明為首的中國籃協果斷出手，直接對參賽的兩支球隊及相關人員進行了頂格處罰。但是，雖然對兩支球隊及相關人員的處罰決定得到了球迷們的認可，但處罰的相關內容還是受到了一些球迷的質疑。有人質疑為何兩隊在同樣的情況下，為何李春江和李楠的處理結果不一樣。甚至有人質疑，這是因為李楠與姚明的關係好，所以姚明才網開一面，只處罰了三年時間。那麼，事實真如網友們所猜測的那樣嗎？名嘴楊毅就這個問題進行了解讀，也解開了球迷們的疑惑。
雖然時間過去了好幾天，但圍繞上海男籃與江蘇男籃這場季後賽第三場的比賽爭議仍然在繼續中。我們先來回顧一下當時這場比賽的場景，在前面三節，江蘇男籃基本上壓着上海男籃在打。但是到了比賽的最後一分半鐘，醜陋的一幕開始了。只見從這個時候開始，江蘇隊的外援布萊尼克和國內一些球員，如閆實、李祿瞳等人，先後出現相當離奇的失誤，讓比賽控制權送給上海男籃。最終，上海男籃在這一分半鐘時間裏，打出了一波10:0，直接由原定的失利者變成了最後的勝利者。這樣醜陋的行為及拙劣的演技，激怒了球迷。畢竟，就算不看籃球的網友，也能夠一眼看出最後時刻的不正常。
所以，當事情在網上發酵後，中國籃協立即採取了果斷行動，在很短的時間內出台了相關的處罰。其中，上海男籃和江蘇男籃不僅被被取消本賽季的參賽資格及聯賽排名，還各被罰款500萬。而兩支球隊的主教練李春江和李楠分別被取消教練員資格5年和3年，兩隊總經理史琳傑和蔣育生分別被限制從事與籃球相關活動5年和3年。這樣的處罰，確實是屬於頂格處理了。這一點，確實要對姚明領導下的中國籃協點贊。在如今中國體壇清掃的大背景下，這兩支球隊還有如此行為，着實應重罰。
但是，由於對兩支球隊處罰結果的不一樣，引起了不少網友的質疑，認為姚明有私心，對李楠處理手下留情了。那麼，姚明是否真的是因為與李楠的關係好，才只能對他進行3年的處罰呢？名嘴楊毅揭曉了答案。楊毅表示：“至於罰史總和春江指導5年，是因為沒查出任何和細節和證據。我這兩天問了，確實沒有任何證據”。接着楊毅進行了解釋，為何沒有證據，籃協仍然可以進行處罰呢？“人家籃協説的很清楚，我們不需要證據可以定罪，因為你這個消極比賽都明擺着呢，因為視頻你不承認不行，不是你説沒商量就行了。”
那麼，為何李春江與李楠的處罰結果不一樣呢？楊毅解釋稱：“是因為面對籃協調查和問詢的時候態度不一樣。這兩人的個性大家知道的，七個不服八個不忿。春江指導，‘我怎麼了，我輪休主力不可以嗎？’史總，‘我們確實實力不行啊，我們打不過很正常啊，你們有證據嗎？’你都可以想象這二位的勁頭，以我們對他們的理解。”
至於李楠，楊毅則表示：“這個圈裏沒人不認可李楠的人品，我當時不知道他怎麼想的，為什麼他跟史總就不敢贏，但是圈裏沒人會認為李楠是搞歪門邪道的人！”所以，楊毅給出了兩人處罰不一樣的答案：“所以我感覺是根據態度和圈裏多年對他的認知，給定的罪責。雙方兩個俱樂部其實是一樣的，一個總經理5年主教練3年，一個主教練5年總經理3年，各打五十大板。”對此，球迷朋友們，你們怎麼看？