2粒點球+體毛越位,張雷把國安3分變0分,爭冠組7隊牴觸上港

中超聯賽第13輪的比賽已經全面結束,在本輪B組的一場頭名之爭得關鍵戰中,北京國安0:1負給上海上港,本場比賽兩支球隊踢得都非常積極主動,對於中場球權的控制都是每球必爭,能夠看出兩隊都渴望拿到三分,這不僅僅關乎到中超第一階段的排名,更可以給中超第二階段的比賽奠定一個比較好的心理優勢,所以兩隊也都是格外的重視。或許這場比賽在精彩之餘,唯一的遺憾就是主裁判張雷的判罰確實有失公允,賽後引發了巨大的爭議。

其實像國安與上港這麼重要的比賽,足協安排中超金哨張雷來執法,確實是一個比較正確的選擇,在過去的幾個賽季裏,張雷給我們留下的印象就是判罰比較果斷公正,沒有太大的爭議出現,作為中超金哨也是僅有的3名中國職業足球裁判員之一,張雷的能力毋庸置疑,業務水平過硬,但是沒曾想就是這樣一個“金哨”昨晚的表現卻有些匪夷所思。

不可否認比賽中,張雷的一些關鍵的判罰確實是主導了比賽的結果,首先來説對於北京國安的三次判罰存在重大爭議,開場階段上港禁區內手球沒有判罰點球;其次下半場比埃拉在禁區內被穆伊踢到,也是一粒明顯的點球犯規,結果主裁判看完VAR之後也説不是點球,但是這個球就連上海方面媒體和解説員都承認是個點球,不知道張雷心裏做出這個判罰時是不是五味雜陳;第三個爭議則是傷停補時階段,國安隊打進的扳平進球,皮球折射到王子銘身上入網,但是被判罰王子銘越位。

2粒點球+體毛越位,張雷把國安3分變0分,爭冠組7隊牴觸上港

其實最後這個球判罰也頗為荒唐,經過最終的劃線顯示,王子銘探出來的一隻腳與上港防守球員的身體是處於一條線的,不存在越位的情況,這個如果判罰越位就有點匪夷所思了,賽後網絡上北京國安球迷也開始紛紛炮轟表示“王子銘體毛越位”,來諷刺張雷這一次又一次的判罰。

其實説起體毛越位,我們不得不想起上個賽季魯能做客上海灘時,也是在於上港的比賽中,當時也是有一次非常漂亮的進球,但是被VAR裁判給硬生生吹掉了,賽後經過反覆的劃線判斷,那個球比昨天北京國安這個球還冤,也屬於一個“體毛越位”,但是唯一有一點是相同的,那就是受益俱樂部都是上海上港。這也讓外界產生了極大的質疑聲。

昨天的這場比賽,三次爭議判罰全部對上海上港有利,而三次都是可以直接造成進球得分的判罰,兩粒點球被剝奪,一次進球被剝奪,這樣的判罰確實是讓北京國安俱樂部接受不了,球隊也是賽後發飆表態:“球隊今天明顯遭遇了不公正判罰,但是國安將士永遠不會向這種不公正低頭。這樣的判罰只會更加激發我們的血性。真正的勇士有可能被毀滅,但絕不會屈服。”這一次張雷明目張膽的錯判誤判或難逃重罰,我們也期待足協可以給中超所有球隊一個説法,否則以後任何球隊跟上港比賽都會心有餘悸。


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1070 字。

轉載請註明: 2粒點球+體毛越位,張雷把國安3分變0分,爭冠組7隊牴觸上港 - 楠木軒