恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?

熱刺主場1比1戰平富勒姆,又是上半時率先破門早早打破僵局,又是比賽70分鐘後被對手頭球絕平,這一切就彷彿一羣機器人被設定了絕平程序一樣,也或者是熱刺被某個魔法師下了不贏球詛咒。
熱刺又一次按照既定的劇本走了一遍轟轟烈烈的過場,然後,大家在忐忑不安之中,恍然間發覺,這,可能就是命吧?熱刺配得上一場勝利,但就是沒辦法贏球,丟球的方式竟然還如此殘忍。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
這場比賽我們不過多去討論戰術,穆里尼奧讓西索科去打右邊鋒,稍稍有一點兒出人意料,西索科在這個位置明顯不太適應,畢竟西索科勇猛有餘,但靈巧不足,而邊鋒位置又需要很強的機動性。
也許是前幾天聯賽盃西索科在右邊前衞的優異表現,讓穆里尼奧產生了這種大膽的想法,當然西索科在右路,肯定會幫助奧裏耶搞好防守,向來重視攻守平衡的穆里尼奧考慮的方面估計有點兒多。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
不過如果仔細考慮一下“温克斯+霍伊別爾+恩東貝萊”的正三角形中場組合,或許就不奇怪了,温克斯和霍伊別爾目前是熱刺陣中出球能力最強的兩個後腰,恩東貝萊無論打中前衞還是前腰,都是熱刺組織進攻的真核。
這套中場佈置的核心要義就在於強化控制和傳接球,那麼温克斯在後腰位置有些偏軟的弊端,自然要需要一個硬一些的邊鋒彌補,於是,西索科就成為了唯一的選擇。
反正手裏牌就這麼多,穆里尼奧要想補好西牆,又沒有現成的工料,只能拆了東牆去補。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
那麼,這套陣型設計的效果如何?我不知道該如何評價,從比賽的過程來講,算不得有驚喜,但也不至於太壞;如果按某些人的觀點,非要套上結果來評價的話,那麼,每一場不贏球的比賽,戰術都是失敗的。
而且,剛剛已經説過了,我們不過多去討論戰術,只是稍微點一點,幫助讓大家理解一下,穆里尼奧為什麼這樣去設計陣型,研討戰術,其實也是一種看球的樂趣所在。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
言歸正傳,這場比賽熱刺踢平真的挺可惜的,尤其是看到恩東貝萊的表演,我更加按捺不住想為熱刺這位冉冉升起的中場大師,鳴個不平。
恩東貝萊這場比賽踢得是真的好,而且踢得相當寫意,當然,如果大家有一直看熱刺踢球的話,這似乎已經成為恩東貝萊最近比賽的常態,並不值得大驚小怪。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
(1)手術刀般的傳球,總要配上迷蹤步的前奏
有球狀態的恩東貝萊毫無疑問就是那個奏響熱刺交響曲的指揮家,偏偏這個音樂大師小時候可能還是學舞蹈的。
於是,我們經常見到的是恩東貝萊左晃右晃,先扭動腰肢,預熱一番,突然間一腳妙傳直塞就不經意間送出,生生撕裂了對手的防線。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
(2)請不要只看我的盤帶,最後一腳傳球,意外不?寫意不?
每一個擅於盤帶的中場,都是一個精靈,恩東貝萊看上去是個“壯漢”形象,腳下活兒卻非常細膩,盤帶能夠料敵先機,快人一步,送出妙傳則輕描淡寫,一氣呵成。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
(3)我的搓傳讓你想起了誰?
恩東貝萊處理球的天賦真的是讓人瞠目結舌,高空卸球給隊友,接到回傳後,直接原地起腳,並不需要大幅度的擺脱,就能送出一道美妙絕倫的過頂弧線球。
等等,這傳球讓你想起了誰,剛剛我們提到精靈,那個被稱作足球精靈的巴西怪傑,他叫?
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
(4)超強的柔韌性,你以為我摔倒了?不,你再看,你再看
恩東貝萊的柔韌性和護球能力真的是天賦異稟,和對方卡位搶球的時候,眼看着,人已經摔倒了,可是轉眼再一看,居然這樣也能將球護住?
瞬間起身的恩東貝萊成功為熱刺奪回了一次球權。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
(5)見縫插針,不用迷蹤步,依然是手術刀
恩東貝萊處理球的技巧可謂出神入化,只是幾步簡單的盤帶,稍稍控制一下節奏,就能夠立刻發現對方防線身後的空當,只要有縫隙可以利用,那麼,撕破對手防線的手術刀式傳球,又有了。
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?
當看到恩東貝萊這樣驚為天人的表現,總是忍不住為其大聲喝彩,要知道這並非幾場比賽的集錦,這正是熱刺對陣富勒姆一役恩東貝萊的表現。
只可惜,熱刺創造的好多機會都沒能轉化成進球,下半時慣性疲軟更是成了一道難以啓齒的瘡疤,自帶0比1屬性的防空能力成了壓死熱刺的最後一根稻草。
於是,我們只能看到恩東貝萊恣意為我們奉獻他的才華,卻不得不苦呵呵接受又一場平局,“好吧,兄弟們,你們欠我一場勝利,下一次一定要找回來!”
恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1618 字。

轉載請註明: 恩東貝萊近乎天秀的表演,就這樣被熟悉的劇本搞砸了? - 楠木軒