西王連敗，代理主帥羅薩乏善可陳成敗筆，楊文海才是最佳人選

CBA聯賽第41輪，山東西王客場挑戰四川五糧金樽，結果以106比114鎩羽而歸。球隊不幸迎來三連敗，這也是本賽季山東西王的第二個三連敗，第一個三連敗還是第一階段的開局，三連敗之後球隊迎來賽季最長的六連勝。如今以山東西王目前的狀態恐怕很難再有這種局面出現，下一場面對浙江廣廈將又是一場苦戰。

第三階段由於主教練鞏曉彬腳傷，被迫留在濟南養傷，球隊臨場指揮權落在了助理教練羅薩身上，但是在面對上海和四川的兩場比賽看，羅薩的臨場指揮並不令人滿意，第一場山東更是史無前例地本上海27分大逆轉，這一方面與球隊陣容有關係，另一方面羅薩的臨場也肯定脱不了干係。山東媒體也一針見血地指出羅薩臨場指揮乏善可陳，臨場指揮和換人等都達不到應有的效果。

其實從北京首鋼前面的遭遇可以看出，就已經是前車之鑑，用助理外教救場並不是明智的選擇，當時北京首鋼在主教練不在崗的時候也用助理外教臨場指揮，效果也非常差。因此此次山東西王選擇用羅薩擔任代理主帥並不明智。一方面助理教練羅薩當初擔任主教練的時候，臨場指揮就一般，在CBA並沒有打出自己籃球歐洲講師的東西來，更多的還是理論大於實踐。另一方面臨場指揮靠翻譯本身就有一定的傳達偏差，從暫停時陳培東不停的問題可以看出，球員對他的戰術理解和接受存在溝通不夠的問題。第三羅薩在球員中的威信並不足以支撐他掌控整個團隊，看看哈德森暫停時的表情和肢體語言就能看出來，對這個救火教練並不感冒。

就實用性來説，山東西王在這個關鍵時刻用楊文海才是最佳人選，上賽季複賽，他也曾臨場救火，當時和深圳馬可波羅的那場消耗大戰令人記憶深刻。一方面楊文海對山東西王這幫球員比較瞭解，臨場安排也會更有針對性。臨時性的戰術安排和隊員也沒有語言障礙，球員理解接受都比較直接方便。另一方面他也是山東籃球名宿，當年五虎將之一。這些球員也都是看他打球長大，在球隊中也有一定影響力，無論批評和鼓勵大家都很容易接受。同時他即擔任過CBA主帥又和主教練鞏曉彬也長期合作，對他的戰術理念也比較瞭解，更重要的是和外教相比較，國產教練更加註重實用性，目的性更強，沒有過多的理想化的東西。而外教特別是像羅薩這樣的助理教練，他作為籃球講師，理論化理想化的東西太多，平時制定戰術可以，臨場指揮往往就南轅北轍很難有太大效果。

因此對於山東西王來説，這次救火主教練的人選用外教的確很不明智，第三階段比賽本身就比較困難，羅薩對對手的瞭解也存在不足，這和一直都在陣中的楊指導根本沒法比，通過暫停的畫面也可以看出，國內助理教練和羅薩也很難融合，當羅薩安排戰術的時候他們都躲得遠遠的。這種畫面和鞏曉彬在的時候明顯不同，這一方面是語言障礙，另一方面也能看出溝通並不理想。也許這次用外教擔任代理主帥真的是一個敗筆。