電訊報主編：索帥現在能勝任曼聯主教練一職嗎？答案是否定

虎撲09月28日訊 每日電訊報主編，同時也是曼徹斯特方面記者Jason Burt撰寫了一篇社論型文章，文章的標題就是—Will Ole Gunnar Solskjaer ever be good enough for Manchester United? At present, the answer is no。

（以下為第一人稱社論）

這可能是一個粗暴的衡量方法，但還是讓我們想想。如果瓜迪奧拉明天離開曼城，會發生什麼？他肯定會在別的球隊找到一份好工作。如果克洛普離開利物浦，或者圖赫爾離開切爾西？答案是相同的，畢竟這些都是頂級精英主教練。

現在，如果索爾斯克亞離開曼聯呢？他的下一個俱樂部會是哪裏呢？即使是索爾斯克亞最鐵桿的支持者也不會認為他會在歐洲頂級俱樂部找到一份好工作。

再問一個問題：如果布萊頓主教練波特、維拉主教練史密斯、布倫特福德主教練弗蘭克和索爾斯克亞一起參加選秀，下傢俱樂部會為誰轉身呢？我認為索爾斯克亞是四個名字中排名最後的，但他現在執掌的是英國最大的足球俱樂部。

如果這聽起來很殘酷，那麼這也是高水平競技體育的現實，現在是時候讓索爾斯克亞真正承擔起責任了。

是的，可能有人會説主教練需要時間—那麼到底需要多少呢？曼聯執行副主席伍德沃德在今年夏天與索爾斯克亞簽訂了一份3年的新合同時宣稱“球場上的長期成功已經奠定了基礎”，但真的有足夠的證據支持這一點嗎？歐冠輸給伯爾尼年輕人、卡拉寶杯輸給西漢姆、聯賽輸給維拉，這都是過去兩週發生的。

如果你先忽視這些賽果的話，那麼再問一個問題：索爾斯克亞是否給曼聯帶來了其他頂級教練所帶來的優勢？事實上，作為一傢俱樂部，曼聯本身真的擁有這種無情地走背背字的特質嗎？

毫無疑問，儘管穆里尼奧贏得過那麼多獎盃，但聘請他是一個錯誤，就像是在錯誤的時間遇到了錯誤的人。穆里尼奧正在走下坡路，他在熱刺的表現也證明了他下滑的趨勢還在加速。因此用索爾斯克亞作為過渡的主教練確實是短期的解決方案：這有助於重建信心，給人一種迴歸核心價值觀的印象，而且他得到了弗格森爵士的支持。

但有時候解僱一名主教練就像釋放即將爆炸的閥門上的壓力，説任何人都可以接替穆里尼奧是不公平的，但曼聯的陣容中確實有足夠的天賦，在他離開後，無論誰來接手，應該都能做得更好。目前索爾斯克亞的職位還沒有受到直接的威脅，曼聯管理層也沒有改變的意願。畢竟，如果他們在週三的歐冠中擊敗比利亞雷亞爾，那麼這個賽季就會回到正軌，如果這個週末的結果如他們所願，他們甚至可能登頂英超。

但有人相信這種情況會長久嗎？在索爾斯克亞的帶領下，曼聯還會繼續表現出色嗎？這些問題，曼聯內部似乎並沒有真正捫心自問過。在挪威人麾下，曼聯的陣容從來沒有展現過極致的天賦，這更像是一種對他的控訴。哪個球員取得進步了？球隊又有什麼創新的點？他有沒有將任何人重新安排到不同的角色，以讓他們的職業生涯重回正軌？這些問題中的任何一個，都很難回答。

曼聯在夏天花了1.36億英鎊購買了C羅、瓦拉內和桑喬，然而在輸給維拉之後，他們似乎需要簽下一名可靠的中場，所以現在可能是踩剎車的時候了。

另一個問題可能會被拋出—瓜迪奧拉、克洛普和圖赫爾能率領曼聯的陣容打出什麼東西？每個人都知道答案。或者再換種説法，賦閒的意大利名帥孔蒂，又會如何掌控這支球隊呢？我們知道他早就盯上了曼聯的工作，也許意大利人也不是解決問題的答案——人們肯定會擔心他會像穆里尼奧一樣帶來類似的難以維持的干擾——但一家對自己所做的事情有信心的俱樂部可以處理好這一點。

目前曼聯仍抱着希望，希望明天就能成功，希望他們所建立的組織架構最終能夠成功，索爾斯克亞也能勝任這個角色。但曼聯已經投入了茫茫多的轉會費了，他們明明可以做得更好。所以，一旦成績不好的時候，注意力就會投向主教練、管理層和技戰術，以及他們是否聘請了最好最合適的主教練。

如果不是索爾斯克亞，那應該是誰？這一直是個問題。毫無疑問，孔蒂將是一個強有力的候選人，但目前似乎沒有其他人蔘選，這可能為索爾斯克亞贏得更多時間。畢竟曼聯在夏天看到了納格斯曼加盟拜仁，我們也看到了熱刺在被迫簽下努諾之後的混亂。

但索爾斯克亞需要面對最後通牒，曼聯不僅僅是真正要對英超冠軍發起衝擊，而不是萬年老二，更重要的是他們必須要贏得一些重要的獎盃和冠軍—但卡拉寶杯已經出局了，索爾斯克亞顯然是在作繭自縛。

所以現在應該對曼聯更加苛責了，曼城、切爾西和利物浦也在預計這一切，否則索爾斯克亞永遠都成不了頂級教練。