4月29日，中國乒協公佈了【乒乓球項目參加東京奧運會選拔辦法】（徵求意見稿），大概是因為時間倉促，沒有來得及仔細推敲斟詞酌句，所以標準“模糊”之處比比皆是。故有球迷調侃：難道要等奧運人選官宣了，【選拔辦法】的（正式稿）才會問世？
歸納一下，乒協【選拔辦法】（徵求意見稿）有下列幾條：
參照世界排名且不唯世界排名；近兩年內大賽成績突出、對外戰績優異、心理素質和抗壓能力強；綜合考量運動員競爭實力、體能狀況、傷病康復等情況，以及為國爭光、大局為重的思想意識。
“參考世界排名且不唯世界排名”，不由使人想起了40年前參軍、入D、提幹時人們耳熟能詳的“注重家庭成份且不唯成份論”，參考與不唯，具體到個人，究竟三七開？還是五五開？比例如何拿捏，最終只有領導説了算。
2，近兩年內的大賽成績、對外戰績、心理因素和抗壓能力
2019年4月30至2021年4月29日【選拔辦法】公佈之日正好兩年，那麼劉詩雯、馬龍2019布達佩斯世乒賽奪冠的成績（4月27日、28日）究竟計不計算在內？如果算在內，劉詩雯的大賽成績排第一；如果不算，她的大賽成績就不如陳夢、孫穎莎。
雖然劉詩雯還握有2019世界盃冠軍（世界排名前4全部缺席），但孫穎莎三次世界大賽（布達佩斯世乒賽、東京團體世界盃——劉國樑都説是“東京奧運會預演”、威海世界盃），都戰勝了頭號勁敵伊藤美誠，這算不算大賽成績優異？
近兩年內，國乒男女12大主力唯有劉詩雯沒有輸過一場外戰，看似很完美，但她同時又缺席了百分之七十以上國際比賽（單打比賽），這個“外戰不敗”記錄肯定充滿了水分。
正因為劉詩雯缺席了百分之七十以上的國際比賽，所以屢屢與伊藤美誠“失之交臂”。且不説以往大賽但凡打到決勝局她幾乎就沒贏過，就這兩年沒有通過伊藤這塊“試金石”的檢驗，心理素質好和抗壓能力強又從何談起？
3，競爭實力、體能狀況、傷病康復，以及為國爭光的大局意識
競爭實力即“大賽成績、對外戰績、心理素質和抗壓能力”之綜合，與【選拔辦法】的第2條重複了，小編不再贅述。
劉詩雯至少已經31歲了（自曝年齡比丁寧還大），體能狀況可想而知。布達佩斯世乒賽之後這兩年，她有一年半的時間用於治療康復，手術康復……報了名又退賽，循環往復，治療時間和退賽次數歷代國乒主力中絕無僅有。雖然目前李隼、許昕説她恢復了七成以上，但自然規律無法抗拒，想要恢復到巔峯期（25、6歲）已經沒有可能。
2016世界盃，劉詩雯因落選里約奧運單打而置氣，以感冒為由拒絕參賽，導致平野美宇最終奪冠。如果説她有“大局意識”，難道當初劉國樑、孔令輝對她的禁賽處罰是完全錯誤的？當然，你也可以説她一直苦苦堅持，爭取實現“大滿貫“正是“為國爭光的大局意識”。
綜上所述，小編以為既然出台了【選拔辦法】，標準應當儘量明細清晰，一目瞭然，儘可能不產生歧義。如果奧運人選內部已定，再弄出這麼一個模稜兩可經不起推敲，對外怎麼解釋都有理的【選拔辦法】，還不如“濤聲依舊”——就像以往歷屆奧運會那樣，不用公開選拔標準，由教練組（乒協）直接官宣即可。
