國安與申花有着深厚的中國頂級聯賽經驗與歷史。
兩支球隊更是擁有很多數不清的恩怨。
在上賽季中，由於疫情的原因，中超聯賽實行了賽會制的安排。
最終蛇形分組之下，兩支球隊分屬不同的陣營。
因而，今日的這場比賽，算是兩支球隊闊別許久之後的再次相逢。
兩支球隊重逢之後，在各自的陣容上都有了不小的變化。
國安陣容中，由於奧古斯托滯留在巴西，因此中場實力下降了一截。
而申花在最近的兩年中大手筆引入了不少年齡不小的球員來增加自己陣容的強度。
因而，在比賽尚未開始前，就已經成為了引人注意的焦點。
然而，讓人意外的是，在比賽開局階段時，申花居然一改往日作風，率先對國安的陣地發起了衝鋒。
而國安在抵抗了20分鐘左右的時間後穩穩地把握住了場面上的主動權。
在控球率方面，國安一度達到了近7成。
然而，觀看過比賽的球迷都應該清楚，在國安控球的期間，國安並未對申花形成什麼像樣的攻勢。
幾乎都在本方半場進行着無效的倒腳。
反倒是申花的防守安排讓人眼前一亮。
不急於上搶逼迫。只要球過了中線，這才全面進行攔截。
並且在這其中，對於國安的比埃拉，崔康熙幾乎在上半場用彭欣力，下半場用錢傑給廢掉了他。
而巴坎布又得不到應有的拿球機會。
因而整體上，國安的外援被限制得死死的。
從這方面就可以看得出來，韓國足球超過這個並非是一時的問題。
在主教練身上，我們可以得出韓國無比的務實，並且還在專研針對對手做出佈局。
這樣的操作安排，我認為未來國足在對待強隊的身上同樣也可以採納，
完全脱胎於高深的戰術，只需要憑藉多一些的體力，正符合國足的球商。
同時，在這場比賽中，申花的發揮應該除去門將曾誠之外，其餘眾人都可以打出很高的評分。
尤其是彭欣力與于漢超，還有吳曦與艾迪。
雖説不一一場比賽得失看結果，可是通過這場比賽，我認為申花完全有資格在這個賽季去競爭一下火神杯。
另外，不得不説的就是裁判問題。
這個問題既是老生常談的問題，也是新賽季即將面對的問題。
在新賽季開賽前，足協特意針對裁判推出了新的政策。
可是，在新賽季第一輪的比賽看完之後，外界對於裁判的問題不僅沒有減少，更是增多了不少。
本場比賽中的裁判，在上半段其實判罰沒有太大偏向，可是判罰尺度就有些嚴苛。
將比賽吹罰的支離破碎，更是毫無美感可言。
下半場回來，總體而言，身體接觸或者犯規問題，國安佔一些便宜。
尤其是後期的掏牌尺度更是有待商榷。
正因為如此，國安才會被外界球迷調侃。
但凡有國安的比賽，裁判勢必會成為賽後的熱點內容。
因而，在最後希望足協真正的能夠做到規範裁判對於比賽的掌控與公平吧。
想了解更多精彩內容，快來關注