兩度領先兩次被萊斯特城追平，索肖的曼聯在昨晚最終2-2戰平對手，英超客場連勝勢頭戛然而止。從比賽的實際進程來看，曼聯的初始部署是較為到位的，索肖的臨場調整也展現出了思路。但核心的反思是，索肖要想球隊拿到成績，就該去賭那些更能給球隊帶來變化的球員，比如卡瓦尼。
【出場陣容】
曼聯：1-德赫亞、2-林德洛夫（65'38-圖安澤貝）、3-拜利、5-馬奎爾、23-盧克-肖、17-弗雷德、18-布魯諾-費爾南德斯、21-丹尼爾-詹姆斯（53‘6-博格巴）、39-麥克托米奈、9-馬夏爾（75'7-卡瓦尼）、10-拉什福德
曼聯替補未登場：26-迪恩-亨德森、27-特萊斯、14-林加德、31-馬蒂奇、34-範德貝克、11-格林伍德
萊斯特城：1-舒梅切爾、27-卡斯塔涅、3-福法納、6-埃文斯、2-賈斯汀、11-奧爾布萊頓（80'17-阿約澤-佩雷斯）、25-恩迪迪、8-蒂萊曼斯、10-麥迪遜、15-巴恩斯、9-瓦爾迪
萊斯特城替補未登場：12-沃德、14-伊希納喬、18-阿馬泰、20-喬杜裏、24-門迪、26-普拉埃、28-富克斯、33-托馬斯
【萬比薩卡傷缺，紅魔右路新策略基本達標】
由於萬-比薩卡的受傷，索肖在右後衞的位置上進行了新的嘗試：林德洛夫客串。
考慮到巴恩斯有背身跟隊友打出穿插配合的能力，以及傷愈復出的卡斯塔涅有較好的前插跑動，林德洛夫這一側的防守壓力很大。第一，林德洛夫需要足夠多的前提去限制巴恩斯的接球，第二，丹尼爾-詹姆斯需要足夠多的回防去完成覆蓋。
圖1：曼聯右路的防守對抗態勢
不讓巴恩斯完成背身接球策應，這是曼聯右路防守的一個關鍵部署，因此，林德洛夫本場比賽的激進上搶在開局階段與麥克托米奈形成的限制較為到位。而這一切，需要D-詹姆斯不斷的高速回撤去跟防前提的卡斯塔涅。
就我看來，D-詹姆斯提前被換下有他在反擊過程中有球能力的短板因素在內，但更多的是他的跑動造成了體能的絕對枯竭。但是整體看來，曼聯在右側的防守上還是完成的基本達標：萊斯特城本場比賽在左側沒有完成1次往禁區內的成功傳遞。
【限制藍狐右路進攻新思路，紅魔左側防守為何有始無終】
與右路相比，曼聯的左側防守就顯得有始無終。
萊斯特城近期重點演練的不僅僅是兩個邊路的侵略性進攻，還有空間轉移後在右路依靠賈斯丁與阿爾布萊頓的衝擊配合。
圖2：客場取勝熱刺，萊斯特城的右路雙人衝擊與傳中戰術
阿爾布萊頓與賈斯丁具備足夠好的邊路屬性，這讓萊斯特城在守轉攻中右路擁有足夠的前插速度、配合衝擊意識以及傳中腳法。這一點，在此番對陣曼聯時瓦爾迪開場3分鐘就接右側傳中完成射門體現的較為清晰。
在後續的限制中，曼聯對於萊斯特城左側的限制較為到位：盧克-肖的個體防守能力，弗雷德大面積的覆蓋保護是關鍵。而且，在上半場中斷D-詹姆斯更是與拉什福德完成換位，在左側提供跑動覆蓋讓弗雷德得到適度的“喘息”。
圖3：弗雷德與盧克-肖主導的左側防守限制數據
根據統計，盧克-肖本場比賽的13次對抗成功了8次，尤其是在本方半場，他的個體單防優勢再度呈現出來。有了弗雷德的協防保護，曼聯上半場的丟球在很大程度上是B費的出球失誤以及麥克托米奈未能第一時間橫向移動限制巴恩斯遠射。畢竟，巴恩斯最近兩個賽季的遠射射正率在萊斯特城隊內無緣前十。這種“鬆懈”，讓曼聯付出了代價。
圖4：賈斯丁與阿爾布萊頓的配合傳中被弗雷德化解
那麼，為何曼聯會在最後階段被對手通過右側完成傳中製造追平進球呢？首先，我們先來看丟球的全過程。
圖5：曼聯第二個丟球的全景
後場高空球第一點完成成功爭頂，萊斯特城向右側的分球也被博格巴阻擋。在這種情況下，萊斯特城要想繼續發動攻勢，還是得依靠右側。盧克-肖第一次的單防再度成功，但是在後續的防守輪轉中，弗雷德與盧克-肖都第一時間撲搶阿爾布萊頓限制其傳中。理論上，博格巴需要協防肋部，因為馬奎爾作為中衞是無法位移去限制替補登場的阿約澤-佩雷斯的，因此，博格巴手臂指揮隊友跟防但自己較晚移動的防守選擇與習慣是錯誤的。最終，對方的傳中與瓦爾迪的瞬間回撤製造了射門得分。
【B費與卡瓦尼，值得豪賭的選擇】
完成傳射建功，B費再度拿出了漂亮的數據。但是，仍然有不少聲音認定B費的激進傳遞，需要全隊的“餵養”去賭他的成功率。本場比賽，B費一共丟失球權23次，但是創造出了3次絕佳的得分機會（Big Chance）。
首發的馬夏爾，7次地面對抗成功4次，而且送出了1次關鍵傳球。數據上來看，這是一個不錯的前鋒數據，尤其是他本場比賽回撤幅度較大的情況下。但是，馬夏爾本場比賽再度展現出了他在跑動上的“懶散”，與此前聯賽盃八強替補登場內收後不斷捕捉空位實現對埃弗頓的暴擊形成了鮮明的區別。
圖6：相同的場景，馬夏爾與卡瓦尼在跑動選擇上的差異
拜利在高位獲得了足夠舒適的出球空間，而萊斯特城在中場與後衞線之間都呈現出了中路的空當。馬夏爾選擇反跑身後，而卡瓦尼則選擇回撤準備策應。在陣地進攻中，身後衝擊需要更快速的前插身後，而且對出球人的腳法、傳球選擇有近乎苛刻的要求。
出球是弱項的拜利站在高位時，卡瓦尼的選擇顯然更加合理。而效果，也是能清晰的展現出來。
圖7+8：對比來看馬夏爾與卡瓦尼跑動選擇上的差異
近乎相似的進攻端站位以及人員跑動，但是其中帶來的進攻威脅性與效果，可以細品。
【結語】
客場2-2戰平萊斯特城，這是一個可以接受的結果，但是從比賽的實際內容來看，曼聯沒有拿下勝利還是較為可惜。如今的曼聯，給人呈現出了攻防兩端的極端態勢：
第一，進攻端選擇十分激進，一旦成功了就是進球或進攻球員的吐餅/對方門將神撲。這是B費作為戰術核心，帶來的直接影響；第二，索肖能帶來一定的防守部署，但是球隊防守端的細節上卻容易出現失誤，讓對方收穫意外進球或固有套路兑現進球。
説到底，曼聯還是走在了正確的道路上，沒有發生蜕變。在這個關鍵的時刻，球隊需要的是勝利，自信以及足夠好的輿論環境。而這個時候，曼聯必須以成績為第一位，映射進來就是索肖要將攻防兩端能帶來絕對提升的球員安排進首發。我們看到了弗雷德與麥克托米奈的主力後腰組合之後，卡瓦尼什麼時候能壓過馬夏爾？