泰山隊獲平局受困雨戰？非也，他們並未真正走出逢豫不勝的怪圈

一場尷尬的平局，讓志在取得三連勝繼續領跑榜單的山東泰山隊夢幻破滅，雖與廣州城隊同積7分，淨勝球也一樣，但因進球少的原因而屈居次席，這讓山東隊的將士十分窩火：連廣州隊這樣的強隊都拿下來了，對付一個小小的河南隊卻費了這麼大周折竟然只收獲了一個平局，真乃鬱悶至極。

賽後覆盤比賽，更多的人歸咎於泰山隊緣於雨戰，甚至有山東球迷直怪中國足協的對比賽地點的選擇有問題，放着天朗氣清的大連不選，卻選擇陰雨連綿的廣州。其實，這樣的理解未免都有些偏頗。雨天對任何一支球隊來説都是公平的，山東隊的將士更應該問問自己：佔據了全場百分之七十還要多的控球時間，射門次數為何比對手還要少那麼多？有多達22次的傳中機會，卻沒一次像樣的頭球攻門，反而讓對手打破僵局，為何還將這傳中術死扛到底？比對手多了250次傳球，反而被對手斷球增加到11次之多，而自己只有寥寥的7次，泰山隊球員是不是太粘球了？其實説到底，就是山東隊雖然在上賽季郝偉排出奇陣僥倖勝了河南隊，但現在看來教練組並沒有找到破密集防守的一個好辦法。這也是這支球隊有時打強隊比較有心得，而對待打防守反擊的弱隊卻屢屢送分給對手的原因之一吧！

2019賽季，李霄鵬執教的山東魯能與河南隊兩次交手，一平一負處於下風，其中次回合被對手進了4個球，可以説是完敗；而在2020賽季，由於分為AB兩組比賽，山東隊和河南隊僅相遇一次，郝偉率領的山東隊2-0戰勝對手，這場比賽郝指導首發排出了4-2-3-1的陣型，郭田雨頂在最前面，後邊依次為吳興涵、格德斯和劉彬彬，後腰為莫伊塞斯和金敬道，後衞依次為劉洋、卡達爾、劉軍帥和王彤，守門員是王大雷，而河南隊仍舊是5-4-1的防守陣型，很顯然，郝偉的這種陣型更有利於破解密集防守，中場人數佔優的山東隊在進攻質量上也優於對手，控球率山東隊與河南隊相差無幾，射門次數卻是對方的一倍，達到了12次，射正率也是對手的3倍多，而且山東隊在傳接球上更加直接、快捷，因此失誤也減少了許多，同時山東球員也加強了自己的搶斷，次數是對手的1倍，這反而讓對手首先慌了陣腳。各個位置上的球員各司其職，郭田雨的任務就是牽扯對手，為身後的格德斯拉開空當，創造射門機會；兩個邊前衞劉彬彬和吳興涵也利用自己的前插來吸引防守球員，中路的空當非常大，正鑑於此，格德斯才最終有了射門得分的機會，而3分鐘後，替補上場的佩萊罰進的點球也正是中前場球員這種不停扯動撕破了對方防線為其造成的。

本賽季面對這位老對手，就在大家認為郝偉還會如法炮製，再次破解它的密集防守時，郝偉卻自廢武功，沿用了了他在本賽季屢試不爽的4-3-3陣型：田鑫、郭田雨、吳興涵組成進攻端三人組，三位平行站位中場是孫準浩、費萊尼和蒿俊閔，後防線是吉翔、石柯、鄭錚和劉洋，守門員仍是王大雷。這套首發陣容不僅破壞了之前被人看好的4-2-3-1陣型，而且在人員上對比前兩場比賽也有大的調整，劉洋、蒿俊閔和田鑫都是本賽季首次出現在首發陣容中，下場休息的是金敬道、徐新、宋龍，這也可被看作是正常的輪休。不過，如果仔細分析一下，就可發現這個輪換其實弊端很多。

首先在前兩場比賽中，金敬道、徐新、宋龍是隊內表現最好的三位球員，他們的特點就是跑動積極，拼搶兇狠，尤其是金敬道徐新，他們兩人基本承辦了一半以上的斷球，撤下他們兩人，無疑就讓球隊失去了主心骨，斷球次數少於對手就與他二人沒有及時上場有關。

其次，劉洋狀態下滑，鄭錚體力不支是隊內不爭事實，河南隊所進1球固然與球隊平行站位容易被對手突破的陣型有關，也與個別防守球員防守跟不上節奏不無關係，在鄭錚體力下降的情況下，作為邊後衞的劉洋更應該懂得如何回來協防，而不是一股腦兒往前衝，以免掉進對手挖好的大坑。劉洋在45分鐘時被宋龍換下，這説明他依然達不到比賽的要求；另外已經打了兩場比賽的鄭錚更應該得到輪換的機會，而且更為年輕的劉軍帥完全可以勝任替補的任務。

另外，這場比賽也説明一個問題，山東泰山在前鋒線上不缺少機會主義者，萊昂納多、郭田雨、田鑫都是這樣的球員，需要別的球員為其創造機會；如今打比賽，更需要的是個人能力出眾的球員，像格德斯一樣，利用個人的突破就可射門得分，尤其是對付像河南隊、大連人隊這樣的以防守為主的弱隊，利用傳中來高空轟炸式是不可能奏效的。本賽季，山東泰山想朝冠軍再邁進一步，來自弱隊的阻擊不可忽視，這次是河南隊，下次不一定又是哪支黑馬，郝偉真的不能再麻痹大意了。