北京時間10月24日凌晨，在西甲聯賽中，武磊終於首發登場，但主帥只讓他踢了45分鐘；武磊下場後，西班牙人隊在2分鐘內，竟連進2球反超對手，最終2-2戰平埃爾切。
這是武磊在時隔9輪之後，首次重返首發名單，但武磊依然沒能打破進球荒，且半場他僅完成7次觸球，卻有5項數據上為0：0射門、0傳中、0長傳、0過人、0爭搶成功；未掛零的數據僅兩項：2次攔截和7次觸球——顯然，這次武磊雖獲得首發機會，但半場時間的表現，顯然是不合格的。
當然，這或許與武磊近來長途跋涉，要參加國家隊的12強賽大有關係，可是，如此之表現，估計讓他以後再想獲得首發機會，就將更難了。
武磊在國足12賽中的表現，呈現“兩極分化”的狀態——在面對檔次、名將低於國足的越南隊時，武磊表現較為突出，他一人打入兩球，並在最後時刻讀秒絕殺對手。
但是，武磊在面對同組強隊的澳大利亞、日本和沙特時，卻無一粒進球，整體表現上也並不好，且有多次面對單刀球機會時，依然難以打進門內。
雖然李鐵極為看重武磊，將其當作國足的核心來樹立，但顯然12強賽前四戰中，國足1勝3負的戰績，已讓武磊職業生涯中闖入世界盃的夢想，又一次漸行漸遠了。
那麼，李鐵看到武磊在西班牙人和國足的表現後，是否應對他的使用，要進行一些調整呢？
雖然武磊的體能、協防能力，都要強於歸化球員阿蘭和洛國富，但是，武磊也同樣並非是一個依靠身體硬度踢球的球員，在前鋒中，他身體上的優勢並不大，更主要依靠其極佳的跑位意識和較快的速度前插，才能製造出打門的機會。
所以，當面對對抗更為激烈的12強同組強隊時，李鐵是不是不必強求讓武磊都踢滿全場，而是調整對武磊的使用，讓其“田忌賽馬”式的戰術，能有所變化呢？
國足教練組以及像知名足球解説員董路，都提及歸化球員體能上有所不足，所以，李鐵採取了上半時主要上本土球員，下半時則上歸化球員——使用了類似“田忌賽馬”的兵法。
這樣做，顯然也有其道理，連卡納瓦羅都認為，李鐵此做法可取，但是，也不得不説，上半時僅靠本土球員的死守，而幾乎沒有了進攻性，這樣做顯然是守不住的，在對陣澳大利亞和沙特時，上半時就城門失守，便是證明。
而到了下半時，以為靠堆積歸化球員，就能此時趁對手體能下降，以求“以弱勝強”，也同樣變成了一個笑話——下半時，前場堆了過多的進攻球員，而國足防守能力更為下降，下半時反被對手反擊進球，像對陣日本隊的下半時，對手打進了唯一的進球；而對陣越南隊雖2-0領先，但下半時仍在最後20分鐘被對手連進兩球。
這是因為，所謂的“鐵氏”之田忌賽馬，在上、下半場攻防過於失衡，如此足球戰術，也算是足球史上罕見了。
很多弱隊會採取防守反擊戰術，但並非是一味地死防，如果沒有任何進攻，是不可能守得住的。只有以防守為基礎，配以快速反擊，才能達到相對的攻守平衡，而不是“上半場只守、下半場只攻”的所謂“田忌賽馬”術。
這樣看來，對於身體、技術上與歸化球員類似的武磊的使用上，也應該在上場時間、上場前後順序上作出調整：
比如，上半時前場可由武磊、艾克森、阿蘭搭配；下半時，換下武磊、阿蘭，由洛國富、張玉寧、艾克森搭檔；中後場則由本土球員做好防守，則上、下半場都能有較強的進攻搭配，才會收到一定的反擊效果，而不是前四戰那種上、下半場配置過於失衡。
當然，以武磊的技術、體能和精神氣質，都足以踢得全場，可是，國足僅靠武磊一人顯然不行，李鐵還是要平衡一下人員的出場時間，讓上、下半場變得攻防相對平衡，才不至於因為所謂的“田忌賽馬”術，而令全場比賽變得過於失調和失衡！【原創評論：瑜説還休】
