斯諾克2020世錦賽資格賽即將結束，而對於除丁俊暉、顏丙濤、梁文博之外的所有中國球員來講，他們的2019/20賽季已經提前結束，張安達、陳飛龍、張健康和範爭一4位中國球員不幸降級。
範爭一，2001年出生於黑龍江，因其頗高的枱球天賦和丁俊暉一樣年少時就被外界譽為“枱球神童”，2017年通過IBSF世青賽冠軍頭銜獲得兩年職業資格，但16歲便進軍職業賽的小范並沒有展現出過人的天賦，兩年時間難求一勝，交出“零破百”的成績單，在世界排名第96的位置黯淡降級。
年少時的範爭一曾經在上海主動要求挑戰丁俊暉，也曾表示丁俊暉打球太磨嘰，自己更喜歡奧沙利文。當然，這只是孩子的童言無忌，並不是成人世界的狂傲。
那麼現在的範爭一還是當年那個“狂傲”的神童嗎，下面通過覆盤世錦賽資格賽範爭一負於戴爾的這場比賽來解讀這個問題。
01 進攻失誤
比賽第二局，這一杆袋口球沒有打進（圖1），導致戴爾直接上手，不過後者進攻很快中斷，隨後範爭一在防守戰中通過遠台上手，但很快再次因為進攻失誤（圖2）將機會拱手讓給戴爾，這一杆範爭一隻吃掉一套咖啡球，最後輸掉本局。
第一杆母球雖然貼庫，但由於紅球在袋口附近，考驗的就是出杆打點的基本功，難度上客觀來講不是很高，至少確保進球應該沒問題。第二杆則是為了避開相鄰的紅球，在杆法運用上分散了一部分精力，難度稍稍增加就出現失誤。
圖1
圖2
比賽第三局，開局階段戴爾率先出錯，然而範爭一沒有抓住中袋機會（圖3），反而這杆失誤給戴爾直接上手建立55分的優勢，最後本局沒能翻盤。
這一杆角度雖然偏大，但母球位置還算理想，兩邊的綠球和咖啡球也沒有形成礙眼球，進球難度是不大的。對於年輕球員來講，在準度上應該是有優勢的。
圖3
比賽第四局，又是範爭一率先拿到上手機會，但這一杆中袋再次打丟（圖4），戴爾上手後也沒能抓住機會，很快將枱面還給範爭一，然而小范單杆拿下54分之後，面對紅球分散的絕佳局面，竟然打丟難度不是很大的反角黑球（圖5），在超分關口翻車，戴爾笑納大禮，單杆71分實現單局逆轉。
第一杆中袋客觀來講確實存在一定難度，有較高的失誤率，但結合範爭一整場比賽的表現來看，這一杆屬於拼球。其實如果沒有足夠的把握進球，可以選擇穩妥防守，既然選擇拼球，那麼要控制好母球的落點，至少不給對手機會，結果小范兩個要點都沒有做到。第二杆失誤則顯得莫名其妙，這就是範爭一“零破百”的縮影，總是斷在50+關口。
圖4
圖5
諸如類似的進攻失誤還有很多，比賽第九局，範爭一在中盤階段拿到機會，但這一杆只拿到15分便戛然而止，又是一顆難度不大的反角黑球（圖6）。
圖6
02 走位失誤
比賽第二局，中盤防守階段戴爾出錯，範爭一上手面對較為理想的局面單杆27分之後出現走位失誤（圖7），這一杆黑球高杆兩顆星抓三顆紅球最上方的那顆左側底袋，這種距離、範圍的控球對於職業球員來講應該是最舒服的，然而範爭一這一杆在力度控制上過頭了大概兩個巴掌大的距離（圖8），被迫防守，最終輸掉本局。
圖7
圖8
比賽第八局，開局階段戴爾拼球失誤，範爭一直接上手單杆59分之後又在超分關口中斷進攻，高杆發力三顆星抓中間紅球右側底袋區域過頭（圖9、10），這一杆走位在杆法上沒有太多的選擇，單純的是力道控制，線路上範爭一控制的沒問題，但在力道上相差十萬八千里，浪費超分機會之後最終本局被戴爾逆轉。
其實如果實在要追溯這杆失誤的源頭，上一杆推紅球中藍球就出現了問題，如果藍球的角度向下，也就不存在這杆大範圍的走位。
圖9
圖10
01 本身的防守問題，考慮不周
比賽第二局，開局的防守中，範爭一上來基本沒怎麼思考就選定防守目標球（圖11），結果是這顆紅球與右側紅球撞擊之後奔向了袋口（圖12），好在戴爾在進攻這顆紅球時沒有刻意追求走位，目的只是單純的抓到一個防守先手，沒有直接讓範爭一付出代價，但倘若對手是賈德-特魯姆普，那麼很可能會是一杆制勝。
圖11
圖12
比賽第八局，處於59-18領先時，又是一杆沒有經過大腦的防守（圖13），首先自己局分領先，沒必要簡化局面，如果沒有合適的回球線路，輕貼一杆也是比較合理的選擇，即便需要打開球堆，也必須觀察清楚紅球堆的分佈情況，然而範爭一這一杆硬生生將紅球傳向袋口，戴爾直接上手並在最後的防守戰中佔據主動，範爭一崩盤。
圖13
02 多次魯莽進攻，顯示其在防守端缺乏自信，怯於防守
比賽第二局，當時範爭一32-61落後，枱面還剩35分足夠翻盤，令人意外的是在如下局面時（圖14）範爭一居然選擇進攻，這一杆顯得操之過急，第一，這一杆進攻難度較大，無論母球位置、進球角度、還是“打帶防”的線路，都是比較難受的；第二，這一杆黃球上方頂庫區域是比較理想的防守落位。範爭一完全可以通過這一杆來獲取防守先手，逼迫對手出錯。
某種程度上可以認為，範爭一缺乏防守自信，怯於防守。
圖14
比賽第三局，也是相同的問題，在如下局面時（圖15）範爭一同樣選擇進攻，我們可以看到，這一杆母球的位置非常彆扭，最重要的是旁邊的紅球在“打帶防”線路上，理論上母球是跑不出去的，而這一杆球雖然幾乎沒有回防線路，但可以做“沉底”防守，只有當“無路可走”的時候才會選擇強攻，顯然，範爭一在“有路可走”的時候選擇了強攻，並且失誤，戴爾直接上手單杆27分拿下該局。
還是沒有防守耐心。
圖15
比賽第八局，又是一杆無厘頭的進攻，暫且不論母球的位置，紅球似有似無就提杆進攻（圖16），在自己4-3領先的情況下大可不必，和對手玩玩心理戰術是明智之舉。
圖16
01 糾偏能力有限
比賽第二局，範爭一在32-61落後時枱面還剩35分正好夠分，遠台上手之後如下盤面（圖17）竟然沒有清枱，這一杆咖啡球走藍球不是很理想，但都克服了，最後擊打粉球失誤（圖18），戴爾再次撿漏，清掉粉球和黑球之後將比分改寫為1-1平。
這隻能歸結於糾偏能力有限，在過程中但凡出現一點點走位偏差，就很難再調整回來，包括走位和心態。
圖17
圖18
02 容易暴露情緒，被對手牽着鼻子走
比賽第九局，開局階段範爭一突然強攻紅球頂袋（圖19），結果大漏，戴爾直接上手單杆22分後進攻中斷，雖然沒有付出代價，但充分暴露了自己急躁的心理，因為這一杆球的最佳選擇是將母球推到左側頂袋附近，也很容易實現。
果不其然，在接下來的對局中，戴爾充分掌握了範爭一的心理，在獲得中遠台機會時老辣得選擇防守（圖20），並沒有冒險進攻，耐心等待範爭一出錯，很快，範爭一的失誤如期而至，在同樣存在多種選擇的情況下，範爭一居然選擇一顆難度較大的組合球（圖21），並且在控球上出現嚴重失誤，沒有避開右側黑球，戴爾重新上手將比分改寫為58-15延分狀態。
在心理戰中範爭一處於絕對劣勢，被對手玩弄於鼓掌。
圖19
圖20
圖21
綜上所述，範爭一自身還存在很多問題，單局比賽中三番五次的簡單球失誤和較差的糾偏能力證明“零破百”不是偶然，無法超分就可能被對手逆轉，而不願意暴露防守短板的心態讓其更傾向於魯莽進攻，用逃避的方式演繹如何給對手“上菜”，最後較差的情緒控制能力使其很容易被對手帶節奏，無力再談戰術。
經歷過兩年職業賽洗禮之後，如今的範爭一早已失去年少時的鋒芒，成績上也早已被顏丙濤、羅弘昊，甚至斯佳輝等同齡球員趕超，職業賽容不得“狂傲”，對於每個曾經被稱之為“神童”或者“天才少年”的球員來講，必須拋去浮躁，專注於如何提升經驗和技術。
兩位小范的前輩在解説時曾直言：他打球思路有問題。
行文至此，如今的範爭一狂不狂我們不知道，至少不再是曾經的那個枱球神童。