聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

30年前,聶衞平和曹薰鉉在應氏杯決賽大戰,人稱“曹聶大戰”。作為當時中韓圍棋最頂尖的兩位棋手,他們的對決也成了雙方國家圍棋實力的對決,很可惜,聶衞平在第四局出現昏招被曹薰鉉斬落馬下,第五局聶衞平根本就沒什麼機會,結果曹薰鉉奪得了首屆應氏杯冠軍,而聶衞平終其一生也未能染指世界冠軍。

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

曹薰鉉奪冠聶衞平失落

30年後,我們再回顧一下:聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?誰應該買單?

第一:怪聶衞平自己?

聶衞平的輝煌來自中日圍棋擂台賽,十一連勝之後聶衞平一時間成了“神”,成了活着的“聖”。這時候的聶衞平難免自滿,各種嗜好層出不窮,比如打橋牌。另外多次參加飯局和出席各種活動以及演講也是聶衞平自滿的一種表現。

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

應氏杯決賽

其次就是大意。所謂大意失荊州,誠如是也。在杭州,聶衞平輸掉首局之後,連扳兩局,將比分改寫2:1,這時候只要他再贏一局,那麼應氏杯冠軍非他莫屬,然而此時的聶衞平又在做些什麼呢?放鬆、放鬆再放鬆。

第二:怪韓國人?

在杭州下完三局棋之後,應昌期老先生意思是在寧波下第四、五局。可是韓國人不幹,他們非要在“第三國”進行比賽。言外之意很明顯,就是不再讓聶衞平擁有天時地利人和的優勢。

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

曹薰鉉

其實,這個理由也沒什麼問題,在第三國進行比賽,對雙方都公平,如果非要把聶衞平的失利怪在韓國人身上,有點站不住腳。

第三:兄弟鬩於牆?怪棋院領導?

最近幾年,經常有人把聶衞平的失利責任強加在“棋院領導”身上。認為“棋院領導”讓聶衞平一個人去了新加坡,才導致了這一系列結果。可是那時候並沒有棋院,棋院並未成立,但棋院前身“xx隊”存在。也就是説還是怪聶衞平的領導?

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

陳祖德

其實這樣的説法站不住腳。

在去新加坡時,棋院領導派人跟聶衞平一起去新加坡的,可是飛機到了香港之後,聶衞平非要去打橋牌,助理一人去了新加坡。後來聶衞平打完橋牌要去新加坡時,才出現了“獨自一人,泰國下飛機”的尷尬。結果下錯飛機,不懂英語,致使感冒,狀態不佳。

難道這也要怪在陳祖德他們頭上?是你讓助理先走自己非要去打橋牌的,可不是助理非要先走的。所以怪棋院領導這個説法,完全站不住腳。

到了新加坡之後,發生的一切大家都已經知道,因此不必贅述。

現在我們一起來看看,當聶衞平2:1領先之後,曹薰鉉在幹什麼?聶衞平又在幹什麼?

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

聶衞平打橋牌

連輸兩局之後,形式對曹薰鉉非常不利,因此陳耀燁開始研究聶衞平的棋。據説曹薰鉉花十萬美金請了一個“智囊團”在家裏天天研究聶衞平的棋,沒日沒夜的研究了前前後後兩個月左右。

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

曹聶比較

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

曹薰鉉的做法

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

研究聶衞平

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

專門針對聶衞平

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

研究兩個月

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

聶衞平放鬆警惕

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

大意

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

過於放鬆

可是聶衞平呢?放鬆放鬆再放鬆,總覺得自己非贏不可,對曹薰鉉掉以輕心。更滑稽的是他在去新加坡之前竟然把“冠軍獎金”都已經做好了分配,給羽協多少,給國足多少等等都已經分配好了。想想都不可思議,冠軍你還沒拿到呢,你就想着分獎金了?

最後,再分析一下這三點原因,到底哪個能站住腳?哪個才應該為聶衞平的失利負責?

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

聶衞平獲得亞軍

第一,聶衞平自己。是他自己的大意,造就了這樣的結果。第二,棋院領導派人跟隨聶衞平去新加坡可是聶衞平非要在香港打橋牌,最後下錯飛機感冒狀態不佳等原因,怪不着棋院領導。第三,韓國人非要在第三國進行比賽的做法,雖然有點以小人之心度君子之腹,可是也情有可原,畢竟第三國對誰都公平。

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

曹薰鉉受到歡迎

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

曹薰鉉奪冠

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

應氏杯大戰

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

決賽對決

所以,你認為聶衞平應氏杯失利誰應該負責任

聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任?

30年後復仇一臉釋懷

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1403 字。

轉載請註明: 聶衞平輸掉應氏杯冠軍,誰應該承擔責任? - 楠木軒