梅西的射門,遠距離不比c羅,但球速很的快
c羅腿力量大是沒有爭議的,射門任何角度都能打出脆而快的球,這也是力量和身體完美的體現。梅西的射門,最遠距離肯定不比c羅,但是你看看梅西在禁區邊緣或者進禁區一點的打門,球速非常的快,梅西可能力量不算大,但是射門那一瞬間,通過姿勢和擺腿的調整,打出了大力的效果,估計這也是球感好的體現。c羅打門方向難於判斷是由於擺腿小球速快,而梅西打門需要大幅度擺腿,感覺上就易於守門員判斷。
但是梅西射門的冷靜與觀察力,總是能選擇合理的角度或者守門員想不到的方向,所以判斷梅西的射門方向還是難。你可以看梅西很多打門守門員都是完全愣神。蓋德穆勒實際能力遠遠不如羅馬里奧,有機會詳細敍述,簡單地説,蓋德穆勒是單一長板型的球員,而羅馬里奧是進攻核心級別的攻擊手,前者的射門在歷史上算是數得上號的但是很大程度上受惠於時代,尤其是70年代那會歐洲足壇還沒有構建起更加完善的中後場防守體系。
以及由意大利人完善的區域結合盯人式防守,而意式的區域結合盯人,其實對於蓋德穆勒這種比較純粹的射手,會產生非常大的限制,因為這類人一旦找不到射門機會,反哺回饋球隊中後場的能力,以及嵌在對面中場和後場兩條線之間壓制防守端的能力就非常有限。但羅馬里奧是什麼人?核心區域鑽營空間的能力比梅西稍微差點但也差不了多少,帶球能力也是上乘的級別,控帶傳射每一項都是世界級或者以上。
尤其射門還是和梅西一樣雄踞歷史前三的。羅馬里奧94世界盃對美國,從中圈加速突破然後助攻貝貝託的那個球,足夠體現他的個人能力有多強,而這種球以蓋德穆勒的技術絕對做不出。看老穆勒的集錦,並不是完全等着喂球的人啊?至少集錦中有些球的處理和羅馬里奧有異曲同工之妙,詭異、靈巧。同時,老穆勒在人羣中的反應更是快的驚人,和英扎吉、範尼並不像,更強壯。因此他可以像老馬那樣橫衝直撞,攔都攔不住,倒地了還能瞬即爬起來進球(C羅有個球跟他類似)。