北京時間9月15日，在中超第11輪的一場比賽中，北京國安3-3戰平河北華夏幸福，但是由於裁判的多次爭議判罰，在賽後招致了北京國安方面的抗議。近日，《人民日報體育》也撰文對該場比賽中的爭議判罰進行了解讀，並且引用業內人士的分析，認為裁判的判罰“值得商榷”。
在比賽終場前，國安門將郭全博因為衝撞華夏幸福前鋒馬爾康犯規，主裁判給了華夏幸福點球，這也是比賽當中最大的爭議。
《人民日報體育》援引業內人士的看法認為：“郭全博與馬爾康的衝撞屬於合理範圍。足球是一項搶時間，爭空間，講究身體對抗的運動。當時兩名運動員都在搶皮球，而且有同等的爭搶到球的機會，在爭搶球時發生衝撞，這是一次合理的對抗。因此，判定國安隊門將犯規值得商榷。”
比賽的另一大爭議，是北京國安外援巴坎布的進球被認定越位，但是轉播畫面並未給出清晰的畫線。而業內人士認為，這種毫釐之間的判罰，確實影響了比賽的連貫性。“相信國際足聯會給越位問題作出更細緻的判定規則，至少不能讓越位判罰變得過於苛刻。”
由此可見，儘管外界對巴坎布的進球是否越位，還有各種不同的聲音，但至少在業內人士眼裏，主裁判認定郭全博犯規而判給華夏幸福點球，這確實是值得商榷的判罰。而在賽後，北京國安方面也宣稱要對判罰進行上訴，只是按照中國足協對待爭議判罰的一貫態度，國安的上訴很難獲得結果；充其量，當值裁判只是被內部處罰一下而已，無法改變既定比賽事實。
另一方面，中超聯賽本賽季自開賽以來爭議判罰層出不窮，除了國安之外，像是天津泰達、大連人等俱樂部，都曾被裁判的誤判激怒。這也在一定程度上體現了中超本土裁判水平低下的事實，但願在國安之後，這樣的爭議至少能夠少一些吧。