楠木軒

李霄鵬3次下課如出一轍,圓滑性格是雙刃劍,魯能恐就此走下坡路

由 巫馬言 發佈於 體育

山東魯能換帥?這件事如果發生在中超聯賽第1階段的14場比賽期間,不管是聯賽開局魯能連續球荒的時候,還是後來魯能再次困境、丟掉了聯賽第2的位置被迫遇上國安的時候,甚至李霄鵬説出一條大魚言論沒有變成現實、被啪啪打臉的時候,恐怕都不會讓人意外。


但是,在國慶長假即將結束、第2階段馬上進行的時候,魯能突然換帥,李霄鵬突然下課,無異於是一場地震。



李霄鵬執教魯能的兩年多時間裏,熬過了很多危機,經歷了兩次痛失足協盃冠軍的失敗,遭遇了多次球迷的批評,要論下課,他早該下課。


現在這次突然下課,比中超開始之前河南建業主教練王寶山突然辭職還要倉促。


甚至兩個人下課的原因也都一樣,身體原因。這個原因本身已經説明,事發很突然,已經沒了任何技戰術層面的理由。



李霄鵬為何會突然下課?從當年執教中國女足,到後來執教青島中能,再到執教山東魯能,李霄鵬的履歷總是十分相似,開局比較高調,很快遭遇問題,一次次在危機中試圖力挽狂瀾,但最終無法完成自救。


當年不管在女足還是青島,李霄鵬都很快遭遇了下課危機,這與李鐵完全不同。李鐵在河北華夏是因為滿足不了對方當時膨脹的心態,但是在武漢卓爾,非常契合而且如魚得水。



李霄鵬無論執教哪支球隊則都有同樣的問題,他就像中國版的卡納瓦羅一樣,是球員們的好大哥,在他的球隊裏,似乎總是有一種江湖氣息,這氣息導致,能夠融入的球員會得到很多機會,無法融入的球員卻總是很黯淡。


最關鍵的一點就是,李霄鵬很少觸碰老將和核心球員的利益,被犧牲的總是年輕人。


比如這一次執教魯能,人來人往的球隊,老臣的地位總是很穩固,年輕人的空間和成長非常少,而且非常緩慢。


在中超,這樣的球隊模式普遍都不會太長久。



因此,説球隊沒錢了,説李霄鵬戰術水平不佳,其實都是藉口。


李霄鵬的執教水平已經算是土帥裏不錯的,起碼相比馬加特,他對佩萊的使用更好,讓意大利中鋒煥發了新生;金敬道、吳興涵、劉彬彬等人也都在一段時間內有過不同程度的爆發,讓人眼前一亮,這都是優點。


李霄鵬的問題只是他的那套模式,在任何一支球隊都無法長久,作用會越來越低,這就是他的性格,過於圓滑,不夠犀利,跟誰都不太願意撕破臉。



當年球員時代的李霄鵬,就是以這樣的性格活在一羣大佬中間,而遊刃有餘,但是作為一個教練,他必須成為最終的主帥,成為真正的唯一的領袖,只有圓滑,不觸碰核心大佬們的利益,球隊是無法進步的。


李霄鵬執教球隊的兩年多,魯能一直在輪換,但是越來越固化,球隊的平均年齡一再增加,年輕人始終無法完成集體的更新換代,這最終都引發了球員的不滿。


就像在女足和青島一樣,他在魯能下課了,從台前走到幕後,這個職位或許更適合他,但是魯能怎麼辦?大魚沒來,還臨時換帥,今年聯賽如果再沒法獲得亞冠資格,明年沒了佩萊,一切恐怕都要走無法回頭的下坡路了。