CBA自1995年開賽以來，從軍隊球隊撐起半邊天，到現在的完全職業化，走過了25個年頭，湧現出了不少叱吒國內籃壇的風雲人物，那麼哪些是最沒有爭議的人物，哪些是爭議最大的人呢？
最沒有爭議的球星
最沒有爭議是指球員的能力和成就能完全匹配其聲望和地位，圈內圈外無人不服氣。要做到這一點無疑是非常難的，數來數去可能只有以下3位能完全做到。
第一位毫無疑問的就是姚明瞭，作為黃種人在籃球界的天花板，他不需要再過多的介紹。不過有趣的是，有些人可能不知道，姚明並非是少年成名的天才，他早年並沒有人看好他會在籃球界取得多大成就，甚至傳説有籃球教練點評他"屁股太大，身體瘦弱，不適合打籃球"。
第二位毫無爭議的球星非王治郅莫屬。作為中國籃球界進入NBA的第一人，他具有里程碑式的意義。大郅的成就和經歷也是無需多説的，無論是CBA的八一隊，還是國家男籃隊，他都曾是不可動搖的領軍人，是移動長城中僅次於姚明的一位。
第三位是有着中國喬丹之稱的元老級球員胡衞東了。年輕的球迷們可能不熟悉這位中國籃壇當年的傳奇後衞。他從1995年CBA開始起就成為職業球員征戰了，於2005年退役。曾助力中國男籃進入世錦賽和奧運會八強。他原本有望成為中國第一位進入NBA的球員，可惜最後沒能成行，2005年退役時，小牛前總裁和主教練唐·尼爾森向胡衞東贈送了一件小牛隊的8號球衣。
最具爭議的球星
所謂最具爭議，就是那些譭譽參半的球星，他們總是帶着矛盾的標籤出現在球迷面前，粉他們的把他們捧上天，黑他們的把他們踩下地。或者在球場上的表現產生令人難以接受的反差，以至於讓球迷無所適從。
第一位最具爭議的球星，非劉玉棟莫屬。這位八一隊的戰神，對他形象影響最深的評價就是"內戰內行，外戰外行"。實際上，這個評價對他是很不公平的，劉玉棟在CBA是毫無疑問的戰神一般的存在，幾乎是有他在場的時候，得分王就輪不到別人，他的比賽數據也是十分輝煌。
至於"外戰外行"的説法主要來源兩點，一是2002年世錦賽，5場比賽下來，他場均僅得到3.4分0.6籃板1.0助攻，命中率只有36.8%，尤其是中國對陣德國出線關鍵一戰時，劉玉棟面對諾維茨基3投0中未得分，而諾維茨基拿下30分，擊敗了中國隊。其實在這次賽事中，劉玉棟原本傷病在身沒有入選國家隊，後因王治郅不能到位而臨時頂替，面對小他8歲世界級的諾維茨基，沒能打好實在是不能苛責。
另一點是劉玉棟在國家隊的比賽數據跟國內賽場上相差太大，在他參加的幾屆國際賽事上，最高分才11.5分，其餘均為個位數，這跟他在國內動輒一場四五十分的成績相差太大。其實這不是他一個人的問題，因為世錦賽和奧運會的規則和比賽時間不同，以及與中國隊本身的實力問題息息相關。CBA把最新的MVP獎盃命名為戰神杯，並以劉玉棟的形象打造成獎盃，以致敬這位籃壇當年的傳奇，名至實歸。
第二位最具爭議的球員可能要屬劉煒了，可能不少球迷不知道，這位曾經一度活在姚明陰影下的國家男籃主力後衞，其實是一位成名比姚明還早很多的少年天才。他進入U19國青隊成名時，姚明還被人當做是"廢柴"。所以説他是因為能給姚明傳球才進入國家隊的，完全是不公平的。
很多人詬病劉煒的投球不行，然而劉煒卻是CBA歷史上第三位總得分過萬的球員，歷史排名第四位，戰神劉玉棟也不到9千分。劉煒受到部分球迷的詬病大概主要是因為上海大鯊魚自姚明走後，作為頭號主力，他再也沒能帶領球隊重現輝煌。然而傳説當年在上海隊，為了不讓劉煒出國，甚至一直扣押着他的護照，不去國家隊比賽不給（話説這不是違反勞動法麼？上海勞動局怎麼看？）。
雖然外界非議頗多，然而劉煒在國家隊卻是雷打不動的主力控衞，主教練們一度把他是"只要用不死，就往死裏用"，出場時間和比賽強度一度高過姚明。即使在這樣高強度的比賽下，劉煒依然沒有出現過大的傷病，也是一個奇蹟。
第三位最具爭議的球星，恐怕要數被冠以"亞洲第一控衞"的郭艾倫了，而且大家還喜歡拿他跟劉煒比較。2019年世錦賽，是中國籃球迷們無法面對的傷痛，中國男籃成為歷史最差的東道主。首先在對陣波蘭的時候，原本能贏的比賽，卻因為各種低級失誤輸了，這場比賽周琦揹走了最大的鍋，背後還有郭艾倫，僅僅得6分就因為5次犯規離場了。
在第三場生死戰中，郭艾倫再一次狀態低迷，出場19分鐘，7投0中，"狂砍"1分，0個籃板0次助攻，最後男籃輸得慘不忍睹，當場讓球迷們心碎成渣渣。這與其在CBA的表現形成了跳崖似的反差，也使郭艾倫所謂"亞洲第一控衞"稱號成了嘲諷的代號。