2月22日，菲律賓足協主席阿拉內特在接受菲律賓國內採訪時稱，菲律賓隊將和其他四支球隊一起，於6月中旬，將以封閉方式在中國踢完世預賽第一小組的比賽。
作為國際足聯理事會理事的阿拉內特稱：“我們已經建議亞足聯，將我們這個小組的比賽以封閉方式，集中在中國進行，比賽將在6月2日至15日之間展開。賽前球隊需提前三天抵達，接受核酸檢測……”
阿拉內特的這一説法，也基本上坐實了中國將會主辦40強賽第一小組最後四輪比賽——也就是説：國足將擁有世預賽小組比賽的完全主場之利了。
那麼，是不是説這四輪比賽，國足擁有了理論上的“主場”優勢，就能完全等同於傳統、正常意義上的“天時地利人和”的所謂“主場優勢”呢？
其實，還不能完全這麼説，畢竟是在疫情之下的特殊時期，這種主場優勢，其實也是有利有弊。
先説有利之處：顯然，這跟傳統意義上的主場優勢並無區別——國足不須勞師遠征，可以得到較好的休息；對於主場環境的熟悉、適應性強，相反，客隊要克服“客場的水土不服劣勢”；在對裁判的影響力上，相對而言，也有一些心理優勢等等。
而四場世界盃小組預賽全在中國舉辦，這樣的“全主場”，難道還有弊端嗎？還是有的！
這種弊端，一是出在“全封閉”上——即不能出現球迷觀看。要知道，在足球比賽的主場優勢上，其實最大的優勢，就是主隊球迷的觀戰、助威，這種氣勢上的優勢，是激發主隊鬥志、壓制客隊發揮的最大法寶。
因為疫情之下，中國足球比賽的嚴格要求，我們的中超都還沒有完全解禁觀眾，這次的世界盃小組預賽也採取“全封閉”方式進行，其實，會在很大程度上消解了國足的“主場優勢”——或許，這一“全封閉”做法，也是其它四隊並無太大疑義，願意來中國參賽的一大原因。
再者，國足本身存在的問題，一向有兩大方面，一是自身水平、能力低，二是心理素質差，往往在關鍵場次的比賽中，就會因為心理問題而掉鏈子。
現在，雖然四場世預賽全在中國比賽，但場場都不能輸，否則就極有可能小組出不了線——在如此每場皆硬仗的情況下，國足的心理壓力可以説又是場場達到峯值，一旦先失球，或是比分差距拉大，或是最後的關鍵幾分鐘，就有可能又犯以前那種因“心理素質差”而敗北的情形。
況且，這是全在主場比賽，對手又皆非亞洲一流強隊，但因心理素質差的缺陷，在重大壓力之下，就怕國足因此踢得變形，最終卻無法取得良好結果。
無論如何，現在能為李家軍創造的條件，都儘量做到了——爭取到了“四場世預賽全在中國隊的主場踢”，可如果仍不能出線，就不僅僅是李鐵下課的問題了，而會是對中國足球又一次傷痕累累的重創了！【原創評論：瑜説還休】
