CBA進入第二階段以來,比賽越來越精彩,各隊的實力差距,在外援歸隊後,有了明顯的變化,也因此出現了很多場到最後一刻才分出勝負的比賽。就在第15輪,廣廈和四川的對決中,原本在廣廈錢德勒歸隊,力克廣東之後,外界一片看好,四川整體還是要弱一些,但這一場錢德勒的狀態出現“跳水”,全場13投僅3中,其中三分球7中0,僅得到6分,讓這場比賽充滿了懸念。
在比賽還剩下10秒左右時,孫銘徽下快攻在籃下造成亨特犯規,當時比分是110比112,廣廈落後2分,隨後孫銘徽第一罰不中,所以只能選擇故意罰不中搶進攻籃板,然後組織最後一攻,不過最後李京龍在哈達迪的干擾下,並沒有“投中”三分,或者説沒有投出去,比賽就此結束。
從回放中來看,這一球是有着犯規嫌疑的,因此讓廣廈主教練李春江非常氣憤,賽後再一次大鬧技術好,怒吼説道:“40多的人説話不算數嗎?(應該是針對最後一球是否回放問題)對面一直被警告,罰過嗎?”這段話其實完全反應了李春江指導為何如此憤怒的原因,首先先説一個背景,在比賽還剩在1分鐘15秒左右時,廣廈領先4分,但孫銘徽一次誤傳出現失誤,讓四川出現反擊的機會,雖然最後用犯規制止了這次快攻,可能是孫銘徽有抱怨,結果被吹了技術犯規,亨特罰中一球,然後獲得球權,邊線球直接底角投中三分,分差瞬間被抹平,隨後朱松瑋造犯規2罰命中,來到了112比110的時刻。
在瞭解完這個背景後,想必大家心中也有一個簡單的設想,那就是一場本身可以贏球的比賽,最終輸了,廣廈全隊包含主教練李春江,心中是不會太愉快的。而就在這種情況下,39號裁判的出現,徹底點燃了李春江心中的怒火。
第一點;最後時刻,在孫銘徽執行第一次罰球時,四川隊大外援哈達迪有一個明顯的球鞋“擦地”行為,製造了非常明顯的噪音,按照規定,這是一次違體犯規,廣廈需要執行違體犯規才可以,但裁判只給了哈達迪警告。
第二點;吹孫銘徽技術犯規很利落,但對亨特在最後因為犯規抱怨時,裁判無動於衷,加上對哈達迪行為的“諒解”,讓廣廈覺得受到了不公平待遇。
第三點;最後李京龍出手三分,哈達迪的干擾動作偏大,這個決定勝負的球,現場傳出了“看錄像就完事”的聲音,但裁判卻直接“下班”了,讓李春江覺得被“騙”了。
綜上這三點原因,也是李春江為何這麼憤怒的部分原因。另外,這個39號裁判,正是在上一場廣東廣廈賽後,拒絕和李春江握手的裁判,另外在17-18賽季季後賽,兩人因為劉錚的一次違體犯規(當時39號裁判認定劉錚絆倒了丁彥雨航,但回放顯示沒有,讓李春江當場言辭激烈)。所以説兩人的恩怨史還是挺長的,加上李春江這邊確實有一些“受委屈”,因此才會情緒這麼激動,不得不説,這個39號裁判也是太耍脾氣了,明顯的區別對待,真的會引發衝突,希望籃協也可以重視一下。