最近，泰森宣佈復出，引發了人們的關注，而他在一檔節目中稱：無論是在擂台，還是在街鬥中，都能打敗李小龍的言論，顯然引發了中國“龍迷”們的不滿。
近兩年來，曾在擂台上，除了勝過一位業餘女子武術愛好者外，卻是屢戰屢敗的詠春餘昌華，也對此發聲了：
“泰森在撈金，在炒作，配合特朗普抵制中國，貿易，外交，軍事，科技，文化（武術也是文化重要部分）一舉多得，中國商家再給他錢，和叛國無異，為自己圖名利，又符合了當今美國政客，這是文化意識和形態問題，不可能調和”。
首先，餘昌華稱泰森是在炒作撈金，這一點看得很準確——雖然泰森復出是以“慈善”為名，但他和小羅伊-瓊斯將打一場的主要目的，仍是想給自己賺一大筆養老費而已。
其次，餘昌華看來不僅懂武術、搏擊，還懂國際關係學——他認為泰森稱能打敗李小龍，竟是在配合美國的“特沒譜”，在全方位抵制中國。
估計，以後的外國人，都不敢自稱打敗中國的武術或搏擊高手了吧？——否則，都可以給他們按上一個“抵制中國”的名頭了。
再者，餘昌華因此認為，如果中國的商家再給泰森錢，就是“叛國”。
可是，李小龍本身有多國血脈，且他的國籍就是美國，泰森稱可以戰勝跟自己是一個國籍的李小龍，咋就成了餘昌華嘴裏“給泰森錢就無異於叛國”的邏輯了呢？
李小龍雖有華裔血脈，也練過中國武術，對中國武術的傳播，確實起到了偉大的作用——不過，李小龍的截拳道，正是結合了中國的武術、日本的空手道、巴西的柔術、歐美的拳擊和俄羅斯的修搏，也因此被認作當代MMA之父，那麼，依餘昌華的邏輯，這些國家，是不是也要一起抵制泰森了呢？
連拳擊最發達的美國，是否也要因泰森的這個評論，抵制美國人泰森了嗎？
泰森的話，是否正確，當然可以商榷，不過，像餘昌華、武僧一龍、太極雷雷等所謂高手、大師，在談到武術及武術文化時，一遇到人們的批評，就偷換概念，稱批評他們，就是“在攻擊傳統武術文化”，就是“賣國”——顯然，這些所謂的大師，不過是在進行道德綁架而已。
以此手法，公眾就不能批評假武術大師現象了，這種道德綁架的招數，目的就是堵住批評者的口，好能讓詠春餘昌華、太極雷雷們能橫行無阻！
只是，這次只因泰森一句“能戰勝李小龍”，就讓餘昌華給上升到了這種高度，這或許説明，我們的這些所謂“武術大師”，其真正的功夫，並非是拳腳，而是在嘴上！【原創作者：瑜説還休】
