北京時間8月3日，在一場備受關注的CBA1/4決賽中，新疆男籃以103-91戰勝北控男籃，晉級四強。本場比賽，周琦14投11中高效砍下27分12籃板3助攻，西熱力江三分球16投7中得到21分5籃板2助攻，兩人也成為了球隊獲勝的最大功臣。但是本場比賽新疆隊的勝利着實來之不易，而阻擋他們的不止有對手，還有裁判。
對於新疆隊最重要的兩位球員就是曾令旭和周琦。火線復出的曾令旭明顯還受有傷病的困擾，如果沒有曾令旭的穿針引線和組織串聯，新疆隊的進攻不會流暢到如此程度，多次的反擊進攻都有曾令旭去發起，就足以看出他在新疆隊目前的作用。
當然，裁判也深知這一點，曾令旭本場比賽很快就領到了個人的三次犯規，陷入了犯規危機，大大減少了他的上場時間。本場比賽的爭議鏡頭不少，體現在蓋帽上尤其。蓋帽總是發生在電光火石之間，裁判出現錯誤在所難免，但是一場比賽多次出現誤判，而且集中在一支球隊中，這讓人很難理解。
除曾令旭外，周琦對於新疆隊的作用更是無需多言，本場比賽技術統計上，周琦只有兩個封蓋，但實際上週琦至少應該再增加兩次蓋帽數據，而在第四節初段周琦就領到了個人的第五次犯規，在第四次犯規後也可以明顯看出周琦在防守端已經不敢有太大的動作，裁判不僅吹掉了周琦的多次好帽，更是給新疆隊帶來了非常大的麻煩，在如此影響比賽走勢的球員上多次誤判，裁判的專業性體現在哪裏？
在北控隊上一場對陣吉林的比賽中就出現了多次的爭議球，兩隊的判罰尺度嚴重不一，弗格在比賽關鍵節點中獲得了太多的2+1機會，這也是吉林隊輸掉比賽的一個關鍵。
所謂“京哨”是球迷們調侃來自北京球隊比賽時，裁判表現的專有名詞。當然聯盟不會任由裁判偏袒北京球隊，但確實在幾個賽季中、在本賽季北控的兩場季後賽中，裁判的表現都不能令球迷所信服。
我們可以理解在上一場福建對陣北京的比賽中，慘敗帶來了比較惡劣的影響，裁判有意要讓兩隊的分差控制在一定範圍內，但是如此刻意在核心球員上出現誤判，難道不會影響比賽勝利的天平嗎？
有沒有“京哨”的存在不應是球迷去猜測，去辯駁，是裁判要用臨場判罰的準確性給予自己證明。對陣北控，若不是西熱力江的爆種表現，不是周琦在內線的穩定發揮，誰勝誰負並不好説。裁判在本場比賽的表現是令球迷失望的。
（羅掌櫃）