最近，國際足聯公佈最校招規定：由於“非常時期”的原因，世界盃預賽中，仍可一場替換5人！
很顯然，這對實力較弱的中國男子足球隊而言，有着利好的一面：因為，如今國足至少有五位歸化球員可用，可以5人替換，就能最大限度使用歸化球員，以助陣國足的世預賽了。
不過，很快，就有媒體報道，國足限制每次集訓或比賽的歸化球員，不能超過4人——這不啻是自縛手腳，把國際足聯給出的大好換人規則，棄之不用了。
相反，像國足小組的主要競爭對手菲律賓隊，其歸化球員並不少於國足，則其顯然會利用這一新規，讓更多歸化球員輪換上陣，在這一增一減的效果之下，或會令國足的世預賽小組之旅，要更為艱險了吧？——但是，這卻是在我們自作自受的情況下造成的！
在不久前，滬媒《解放日報》的知名體育記者陳華曾稱：如果國足有四、五個非血緣歸化球員出現，他就會砸電視云云——現在，國足要求歸化球員不超過4人，顯然一定程度上呼應了記者陳華們的意見。
在規劃問題上，我們的賽馬、冬季項目，並沒有引發大的爭論——其中最大的原因，就是像媒體人陳華、馬德興們不認可“非血緣歸化”，對於阿蘭、艾克森、高拉特、洛國富、費南多這5位原巴西血統的“中國人”，他們無法在內心裏接納為“我之族類”。
其實，説白了，在陳華們的思想觀念中，有着根深蒂固的“民族本位”觀念——這一思想本身，或並無不可，也無可厚非；但是，我們如今對於“歸化問題”，真的就仍然不可接受嗎？
事實上，外國人入籍中國，中國人入籍外國，都一直存在着，且成為了全球化的趨勢。
特別有一點，即當足壇的歸化，已有了現成的政策，則依法歸化的球員，就理當承認其為中國人，否則，讓人家情何以堪？
則此時，如何使用，或使用多少歸化球員，時就不應以血緣為標準了，而是以其狀態、能力，以及政策允許的可能性來使用。
面對國際足聯給予的“一場可更換5人”的利好政策，如果我們還自我限定“歸化球員不超過4人”，將利好只留給對手，則這種自斷手腳的做法，或許會最終自我打臉。
這樣的話，雖然一些人的面子是有了，但無法衝入世界盃的尷尬，或會讓我們的足球，要繼續臉紅下去了！【原創評論：】
