技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

上次做了孫穎莎前衝弧圈球的視頻和文章,因為談了一下業餘愛好者的思維誤區,説到了收小臂,很多朋友爭論收小臂的問題。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

今天談一下很多人非常關注的這個所謂的重要問題。

孫穎莎的動作,以及比賽很多人都看過,技術動作上次已經講解了。今天談一下乒乓球弧圈球技術的從前和現在。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

我們用牛劍鋒的正手弧圈來看一下。牛劍鋒,和王楠,張怡寧同一批運動員,招牌動作是砍式發球,比丁寧運用早幾年。

大家看牛劍鋒的拉球動作,這個動作80年代90年代都這樣拉。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

重心較高,直着胳膊,提着拉,撈着拉。利用手臂伸展和收縮,非常明顯的小臂發力,收小臂。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

這個弧圈球動作與孫穎莎等現代運動員有很大差別。

現代運動員是重心低,屈臂拉。以前的老式動作是重心高,直臂拉。我所説的“收小臂”問題就在這裏。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

老式動作的優勢是,重心高,腿不累,拉的時候主要收小臂。現代動作的優勢是,重心低,充分發揮了腿部蹬的力量,合腰部轉的力量,曲臂甩。動作協調性好,第二板的銜接比單純收小臂要快。

可能有的朋友看到視頻動作,會自己比劃一下。有的可能認為收小臂老式動作做起來更簡單或者舒服。主要是腿部的問題,重心下沉後,腿比較累。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

有的朋友説,孫穎莎也是收小臂。我想説,是的。孫穎莎,樊振東,馬龍等人都會收小臂,只是與牛劍鋒的動作相比,整體動作結構不同,發力方式不同。這也是弧圈球技術的發展,動作有變化了

現代運動員的弧圈球動作,大臂發力較多。蹬,轉,甩非常協調,第二板銜接跟進更快。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

做文章和視頻的主體思想,是想表達弧圈球的“蹬轉甩”,協調發力。並不是説收小臂不對,更不是一定不要收小臂,有些朋友理解有一定誤區。

這裏給大家一個建議。

如果説弧圈球,蹬,轉,甩,收小臂是四個步驟。如果前三個步驟不協調,有問題,只研究第四步收小臂,整體已經全錯。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

任何一個教練看你做一個動作,主要看你是否協調,是否合理的合上腰腿胳膊的力量,發力方向是否有問題,是否多板能連接上,穩定性和銜接速度怎麼樣。並不是很關心你收沒收小臂。

如果收小臂打上得分,而整體結構有問題,打上也不是什麼好球。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

談了這麼多,本想做一個基礎講解的教學,讓大家明白蹬轉甩的重要性。

如果一味去爭論收小臂的對與錯,並不能真正的拉好弧圈球。

弧圈球不只是收或不收小臂,而是整體協調發力,多板穩定,連續多板拉。與其爭論一些名詞的對錯,不如把蹬,轉,甩真正運用到自己的身上。

技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球

收或不收小臂在於自己的運用和體會,收不收小臂,只要穩定,都可以,沒有對錯。簡單辦法是多球或者發球機,連續拉一百板,自己會有自己的體會。

希望大家不要有理解方向上的錯誤。

整體動作的結構,是否運用熟練,能否運用到比賽中,才是最值得研究和訓練的。

相關文章:

孫穎莎前衝弧圈球講解,業餘如何突破思維誤區,弧圈球的難點在哪

精彩乒乓球,關注:體育生活不分離

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1131 字。

轉載請註明: 技術分析弧圈球收小臂,孫穎莎與前國手對比分析,如何拉好弧圈球 - 楠木軒