虎撲08月18日訊 對於水慶霞執掌奧運組合隊的教鞭率隊打全運會，《東方體育日報》發表署名秦天的文章進行解讀，他認為水慶霞這次執鞭與其説是一種過渡，不如説是一次考察。
在秦天看來，這説明足協對女足選帥這件事很慎重，而且是應該和必須的。因為之前吃過不慎重的大虧不止一次，慎重不在於形式，而在於實質。
17年前，女足選帥搞過一次競聘，兩人蔘加，一是馬良行，二是張海濤。當時，選誰都有爭議，但最終選擇了張海濤。其實，所謂的爭議只是表象，實際上分管女足的足協領導已先入為主。
領導看中的是張的年輕，還有外語好，忽略了張沒有帶教女足的經歷。沒有經歷就很難談得上經驗。張上位，率隊打奧運會，結果首場輸給德國隊0比8，造成了中國女足史上的第一大慘案。
謝亞龍主管足協時期，鐵定了心要女足男子化，所以要選一個男足教練。先看中的是徐根寶，徐提出條件，像是婉謝；後選中了裴恩才。裴執教不到半年，帶隊打東亞四強賽排名墊底後，辭職。
此後有過反覆，但還是沿着男足教練帶女足的路繼續往下走，選了李霄鵬。李帶隊在濟南打倫敦奧運會預選賽，一勝兩平兩負，被淘汰出局。這是迄今中國女足唯一缺席的一屆奧運會。
前車之覆，後車不鑑。三年前，很突兀的，足協又選擇了沒有帶過女足的男足教練賈秀全。賈接替的是西格。西格，冰島人，來中國執教的是江蘇女足。
西格上任，是通過競聘的。另一個參加競聘的就是水慶霞。水不是主動而是被足協邀請參加競聘的。儘管是被邀請的，水還是認真做了準備。競聘之後，教練委員會的評議是傾向水的。但是，足協早已內定，競聘只是走一次形式而已。
賈上任有沒有過競聘，不記得有過。賈上任很突兀，也説明足協對賈有信心。但是賈自己未必有信心，他有過猶豫，因為他對女足一無所知，幾乎是一張白紙。儘管他的妻子曾是女足球員，與水慶霞是同時期的。賈還是接任了。他是組織上的人，服從組織安排，天經地義。
對於賈秀全的執教，文章認為賈主觀上很想帶好女足不用懷疑。賈帶女足不僅做出了犧牲，以他的資歷，帶教中超中下游的球隊保保級，賺更多的錢，是沒有問題的。賈帶女足也付出了很大的努力。但是，缺乏對女足現況的足夠了解，缺乏對女足球員身心與思維的足夠了解，他的部分努力，是事與願違的，甚至是適得其反的。
球員走馬燈似換，主力陣容的翻來覆去，直到奧運會前一個月，還在嘗試主力陣容的變化，高估了年輕球員的能力，以及隊內過於壓抑的氣氛所造成的巨大壓力等，導致了奧運會的慘敗。
相比賈，水的優勢在於瞭解女足的現實，瞭解女足球員的身心與思維特點。這個明顯的優勢，至少在用兵選將上，她不用翻來覆去地走彎路，更能調動發揮出球員的主觀能動性與特點，也可以通過適當的方法減輕球員大賽前的壓力。