津媒:在索爾斯克亞下課之後,李鐵的問題更加突出和棘手

津媒:在索爾斯克亞下課之後,李鐵的問題更加突出和棘手

虎撲11月23日訊 天津媒體津雲撰文稱,在曼聯宣佈索爾斯克亞下課之後,和索帥境地的國家隊主教練李鐵的問題會顯得更加棘手。

最不願意換帥的足球俱樂部,最終還是結束了索爾斯克亞在曼聯的執教歲月。而最不願意換帥的足球運動協會,儘管外界質疑聲一片,但中國足協依然沒有對李鐵痛下殺手。鐵索連環?其實鐵和索的命運還是不同的。

在被沃特福德擊潰後,費迪南德都選擇“大義滅親”:“索爾斯克亞應該被解僱。”而作為最出名的“索吹”,內維爾依然固執地認為:“俱樂部表現得優柔寡斷,我認為堅持到賽季末是正確的,但很明顯球員表現沒有幫助到他,但我不認為球員們不喜歡索爾斯克亞。”在這樣的微妙時刻,內維爾還在力挺索帥,其心理強大可以比肩於遠隔萬里的某位網紅,頗有“舉世皆濁作我獨清,眾人皆醉我獨醒”的意味。

任何一名職業教練,獲得支撐的四個方面分別是:球員、老闆、媒體、球迷。索爾斯克亞的執教戰績太爛,最終鬧得天怒人怨,最關鍵的還是失去了球員的支持,必然讓老闆失去信心。李鐵目前的問題是,已經遭到了媒體和球迷的輪番批評。賽後那32分鐘的內心獨白,必然招致老闆不快,接下來球員的態度就非常重要了。

曼聯球員將消極怠工擺在了明面上,相比之下12強賽國腳們的表現足夠職業了,無論發揮好還是壞,都沒有人罵他們懶散懈怠。即使最應該抱怨出場時間太少的歸化球員,也通過社交媒體發文給自己和球隊打氣。碰到這樣的球員,應該是鐵索命運不同走向的重要原因了。

索爾斯克亞下課,是因為失去了四個方面的支持,而李鐵至今還在堅持,則是沒有失去球隊的控制能力。無論外界鬧得如何響,足協也會權衡換帥後的利弊。總之,曼聯換帥的目的很明確,相比於看着索爾斯克亞繼續“擺爛”,支付一些分手費並無大礙。而國足換帥後,球隊依然很難衝入世界盃,分手費也不是一筆小數字。

即使剝奪了索爾斯克亞的帥位,曼聯的公告文字依然充滿了温情,原因是他是球隊的傳奇,擁有DNA成分。李鐵之前説出的那句,中國隊的教練就是要中國人來擔任。其實從某種意義上來説,也是想告訴外界,他也擁有國足的DNA成分,只是表達不夠精確而已。擁有DNA的球員在退役後執教母隊的情況並不罕見,但越是自己看起來熟悉無比的球隊,執教起來的難度卻越大。缺乏足夠的執教經驗,是橫亙於鐵索麪前的峽谷,縱然他們有萬丈雄心,但鏽蝕的鐵索還是在關鍵時刻斷掉。

一名教練執教能否成功,關鍵在於兩個方面:體能和防守。球隊存在短板並不要緊,關鍵是你要比別人能跑,靠跑動也是彌補漏洞的。至於防守,是一名教練的必修課,總想着比別人多進一個球,那根本就不現實,好運不可能永遠籠罩在你身上的。

這大概就是鐵索的軟肋。當丟球成了常態,打擊的不僅僅是士氣,還有球員越來越脆弱的心理。國足唯一一場的比賽就是對攻戰擊敗越南,那場比賽的過程越想越讓人心驚膽戰,沒想到給了李鐵賽後豪言壯語的機會,絲毫不提脆弱的防守。當對手換成其它球隊的時候,國足最多也就是拿到一場平局,這是可以預見到的。

的確,鐵索在比賽中所犯得錯誤,其他大牌教練同樣也會犯。問題是連續兩三場犯錯誤,別説其他大牌教練不會犯,就是正常一些的職業教練也不會犯。對於球隊實力的定位,人員的選擇,技戰術的選擇,鐵索過於弱雞了。

對於曼聯這樣擁有一眾世界級球星的隊伍來説,索爾斯克亞無疑是最大的短板。如果對比12強賽其他隊伍,對於國足而言,李鐵同樣存在着嚴重的不足。尤其在花費了眾多銀子歸化球員之後,為何不能在主教練位置上多砸些錢,無論如何也讓人想不通。

國足目前的成績和實力基本上是吻合的,這成了為李鐵庇護的原因,但他如果不犯那些執教中的錯誤,國足的成績肯定會更好。索爾斯克亞已經用行動證明了自己無法率隊走向復興,與其等死,還不如換換運氣。那麼,國足呢?真的要等死嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1526 字。

轉載請註明: 津媒:在索爾斯克亞下課之後,李鐵的問題更加突出和棘手 - 楠木軒