中國足球的輿論圈是啥樣的？答案：混亂不堪。不管是真假球迷還有媒體，怎麼説的都有。每當中國足協發佈新的政策，哪怕只是一個很小的事情，都會引起巨大的爭議。這就好比一個有錢人和窮鬼，哪怕窮鬼説的在理，在很多人眼裏，跟放屁什麼區別。顯然，用這個比喻來形容中國足協，似乎不太恰當。但是，無奈中國足球幾十年都搞不上去，大家對足協發佈的一系列政策吹毛求疵也是正常的。為什麼中國女排很少有人噴，難道她們的管理機制以及策略方面，一點問題都沒有嗎？但是沒辦法，因為人家成績好。
第一，關於中性名稱的變更問題，河南建業、北京國安、山東魯能、上海上港，一波未平，一波又起。尤其是上海上港改名為上海海港，儘管很多人已經持肯定的態度，但令人意外的是，上港球迷竟然出現了窩裏鬥，對海港二字提出了很大的意見。
第二，整一個新賽季賽區的考察工作，以及中國足球年度頒獎，都引起了很大的爭議。尤其是中國足協想讓廣州市政府來對球場設計進行了投入和改造，並遭到了廣州市政府的排斥。更是引起了極大的爭議。球迷關注的焦點已經放到了足協這些年收取的引援調節費，都花哪了；
第三，很多大牌外援離開中超聯賽遠走他鄉，讓一直看慣了大牌球員的球迷們有些不適應，對於金元足球的利與弊，也是爭論不休。
北京時間2020年1月20日，《人民日報》發表了一段文字，中心思想是中國足球現在需要擯棄浮躁、沉下心來，從“改名”這樣的“小事”做起。
《人民日報》首先對中國足協制訂中性名稱事宜，給予了肯定的態度。《人民日報》説：俱樂部名字中性化，有利於一支球隊紮根所在城市，避免追隨投資者遷徙，這對培育穩定的球迷羣體和城市足球文化，促進職業聯賽良性發展，乃至打造百年俱樂部都具有重要意義。
其次，對於金元足球，《人民日報》在也對其進行了評述：短期看，這些措施的確可能會造成一些俱樂部出現財務困難、大牌外援流失、聯賽觀賞性降低。但從長遠看，要進一步抑制“金元足球”和投資泡沫，這種陣痛是必然要經歷的。
