雖然穆里尼奧不是足壇拿冠軍最多的主帥，不少人一直在調侃他“三年無冠”，不過從話題性上來説，穆帥無疑是教練界最火爆的人。有些與魔力鳥在職業生涯中沒有什麼交集的球星，都會在自傳中談到葡萄牙名帥。巴薩名宿斯托伊奇科夫沒有與穆里尼奧合作過，不過在前者的個人專欄中，有相當一部分內容抒發了這位諾坎普前球星對穆帥的看法和前景，畢竟從加泰羅尼亞走出來的教練，都是斯托伊奇科夫關心的人物。對魔力鳥的分析中，這位名宿澄清了一個事實：“弗洛倫蒂諾希望若澤（穆里尼奧）回伯納烏，只是因為前者不喜歡齊達內。”
“實際上若澤與弗洛倫蒂諾並不合拍，因為葡萄牙人對俱樂部CEO的要求很高，在我的印象中，似乎只有莫拉蒂與他完全合拍，阿布拉莫維奇後來也與若澤有了一定層面的分歧。”斯托伊奇科夫這樣解釋，實際上魔力鳥並不需要高層花多少錢，而是需要管理層在更衣室遇到分歧，以及教練組與記者們出現矛盾的時候，給予主帥完全的支持度。然而豪門更衣室多多少少都有大牌球星，他們身後的經紀人本來就與老闆有着千絲萬縷的經濟關係，董事會很難在球隊內部分歧上完全站在主教練這一邊。
至於足球記者們的問題，這也是斯托伊奇科夫重點提到的內容——葡萄牙名帥本身就是“招黑體質”，在他帶領球隊取得大比分勝利的時候，就容易被各路人馬吹上天，彷彿成為了“比弗格森還偉大的教頭”。然而當他執教俱樂部輸給了弱旅，或者是丟掉了觸手可及的冠軍，不少報紙以及體育頻道就跟風“唱衰”穆里尼奧，給人的感覺是穆帥已經淪落成“三流教練”。這充分説明了“狂人”帶着極大的輿論屬性，俱樂部的老闆都是以商業眼光來運作球隊，他們要獲得商業收入，自然不會與公眾輿論作對。
所以從這個方面來看，在金元足球時代的佼佼者弗洛倫蒂諾，實際上與一心為了足球的穆里尼奧並不合拍。另外一位從巴薩走出來的名帥瓜迪奧拉，斯托伊奇科夫就説：“佩普（瓜帥）反而對老闆的要求很低。”可能在不少球迷的印象中，加泰羅尼亞光頭總是在執教一傢俱樂部的前兩年，要求高層拼命投資，買來了一大堆超級球星後拿兩三年國內雙冠王，卻總是在歐冠中無法突破（離開紅藍軍團後，瓜迪奧拉還沒有帶領球隊進入歐冠決賽），由此得到了一個“瓜四年”的綽號。
斯托伊奇科夫就澄清了大家的固有印象，除了瓜帥在曼城前期，老闆的確按照他的要求進行了一定規模的引援，在他執教巴薩一線隊以及拜仁的時候，在轉會方面甚至沒有什麼發言權。筆者球后是這樣理解的：瓜迪奧拉執教諾坎普一線隊，無論是梅西還是“哈白布“以及其他重要球員，要麼是紅藍軍團之前留下的功勳球員，或者是瓜帥從青年隊一手提拔上來的年輕小將（佈教授），“夢三王朝”的核心陣容幾乎沒有一個人是瓜迪奧拉執教之後要求俱樂部高層引進的球星。至於拜仁高層幾乎沒有滿足過瓜帥的任何引援要求，相信德甲的老球迷們應該清楚。
當初加泰羅尼亞光頭要求拜仁董事會引進還在巴西聯賽踢球的內球王，然而赫內斯等人卻以發展本土球員為重，硬是塞給了他格策。結果德國金童並不是瓜迪奧拉體系中需要的球星，他在拜仁的中後期只能枯坐板凳耽誤了黃金成長期。就是這樣，瓜帥還帶領拜仁在他執教的三年內稱霸德甲以及德國杯，並且在歐冠中穩定進入四強。從這些事實來看，筆者球后也覺得我們經常説“高層有錢才支撐起了佩普的輝煌”，看來有些冤枉瓜迪奧拉，他對老闆的要求實際上真的挺低。並且當他已經成為名帥的時候，依舊在轉會方面向董事會妥協很多次。