詹姆斯是“君子劍”?被質疑在一日維新耍兩面派,他親自解釋原因

轟轟烈烈的NBA“一日維新”匆匆結束,目前來看,説不上誰成功還是誰失敗,因為這些一開始強烈抵制複賽的選手們,最後還不是乖乖地回到賽場上了嗎?而球員要求的協議是否能生效還要靜觀後效。詹姆斯是此次運動的背鍋俠,面對外界對他貼上的“騎牆草”標籤,他正式給出了回應。

詹姆斯是“君子劍”?被質疑在一日維新耍兩面派,他親自解釋原因

根據之前的報道,此次罷賽運動,詹姆斯並不是發起人,他和多人還曾對雄鹿率先舉行的罷賽行為感到過失望。但是隨着罷賽聲勢越來越大,詹皇逐漸成為主要代表頭領之一,最近接受採訪時他又表示:“對於雄鹿的罷賽行為,我一點也不失望。只是我不知道他們什麼時候要做或者要做什麼,我不是在評判雄鹿的所作所為,我們都支持他們。這次罷賽沒有任何計劃,就我個人而言,我不是一個不做計劃就準備做什麼事的人。”

詹姆斯是“君子劍”?被質疑在一日維新耍兩面派,他親自解釋原因

詹姆斯之所以引起了相當一部分球迷的不滿,是因為他舉棋不定,本來決定要以抵制比賽的方式來實現維護同胞的目的,但隨後卻很快妥協重回了賽場,如此反差讓人不解,不少中國球迷認為他耍兩面派,是NBA的“君子劍”(嶽不羣)。

詹姆斯是“君子劍”?被質疑在一日維新耍兩面派,他親自解釋原因
詹姆斯是“君子劍”?被質疑在一日維新耍兩面派,他親自解釋原因

對於如此反差,詹皇否認自己是兩面派,親自解釋了罷賽後迅速複賽原因:“我認為沒有一個人真的想不打比賽,我可能每天會想到不打比賽會怎麼樣,但不會真的不打。”的確,那些隊員更多地是被憤怒衝昏了頭腦,雄鹿的行動毫無徵兆且缺少後續計劃,罷賽轟轟烈烈卻也隱患頗多,也幸好,有喬丹從中斡旋,否則,此次罷賽還不知會如何收場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 578 字。

轉載請註明: 詹姆斯是“君子劍”?被質疑在一日維新耍兩面派,他親自解釋原因 - 楠木軒