高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

雖然中超開戰的時間點很可能又要被延後了,但近來中國足球圈並不缺話題;于漢超會不會去申花?武磊去不去狼隊?而早就完成入籍手續的高拉特近來接受國內媒體採訪,表示他等待着中國隊召喚之時,高拉特和蔣光泰的歸化受阻也被爆了出來。即便各方對高拉特的歸化持比較樂觀的態度,但在事情蓋棺定論前誰都沒底,且國足的中場控制力又急需通過“僱傭兵”來加強的背景下,或許有些朋友又想到了伊沃這個備選。

1、陰錯陽差來中超即是比肩孔卡的進攻指揮官

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

這幾年來到中超的巴西球員裏,伊沃的過往經歷是最“屌絲”的一個;他的基本功是踢野球練出來的,他出眾的體能是當特種兵時,天天扛着幾十斤軍備物資不停奔跑練出來的。當他在巴西聯賽毫無出頭的可能時,他被經紀人帶去了韓國。第一次效力仁川聯期間,伊沃成為了球隊保級的功臣時,仁川聯當時就很想留下他;但由於妻子快要生產,再加上得到了巴甲球隊的召喚,伊沃又回到了巴西。回巴西這一年,伊沃獲得了16次出場機會(12次首發)卻僅僅取得了1球1助攻,他再一次去了仁川聯,並再一次成為了球隊保級功臣。恰好那時中超金元風暴已經興起,仁川聯的資金也比較緊張,他們想拿伊沃套現的情況下,有不少中超俱樂部收到了伊沃的資料;但看到伊沃的身價和履歷,當時很多俱樂部的負責人直接拒絕了。

而14賽季艱難帶隊完成保級後,建業的人員架構開始按賈秀全的要求進行調整;那個冬天建業後場和前場的人員引進早早的完成了,在中場核心的位置上,原本建業跟韓國前國腳李浩談好了,但在雙方即將簽字時,李浩突然接受了全北的邀請,留給建業引援的時間只剩最後幾天。也就是在那時,在韓國拉練的建業跟仁川聯打了一場熱身賽,雖然雙方在場上幹起來了,那場熱身賽都沒打完,但賈指導看上了當時還在仁川聯陣中的伊沃;不過賈指導還是要求伊沃先來球隊試訓,建業是在轉會窗最後一天官宣的伊沃。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

在當時的中超,很多中下游球隊手上都已經有身價在4、500萬歐的外援了,選一個基本沒有跟隊冬訓,且轉會費只要30萬歐的外援當核心打,毫無疑問賈指導在賭。但賈指導賭對了,初來乍到的伊沃,就用一次次精妙的助攻,精彩的進球,華麗的盤帶打出了中超頂級外援的水準。

在2015賽季的中超,伊沃59次關鍵傳球,排在全中超第二,僅落後與孔卡。他的突破數位居第四(僅次於野牛、阿甘、薩米爾);142次傳中,位列中超第7(第一孔卡的212次);並以7球11助攻的表現,成為了15賽季的中超助攻王。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

在那個賽季,伊沃不僅展現了在進攻端的才華,在防守端他也有着出彩的表現,66次搶斷位居聯賽第11。再考慮到建業是一支打防守反擊,強調抓定位球進攻的球隊;伊沃的金左腳又總是能一次次把球傳到最有威脅的區域,可以説能傳能射能還能跑的伊沃,幾乎是給賈指導體系量身打造的核心球員!

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

2、伊沃需要核心地位才能展現風采

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

由於賈指導在用人時對於球員的態度、拼搶、跑動能力比較看重;而很多技術型球員偏偏在拼搶和跑動能力上存在一些缺失,這就導致賈指導有時候會放棄一些技術型球員,他的球隊往往踢的不是特別有創造力。這樣的建隊思路決定了,伊沃在建業一定會擁有大量的球權,被當成核心打的背景下,他得到了很大的戰術自由度和無限開火權,他的重炮手形象很快也就被大家給記住了。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

而建業又是一個習慣於深度防守,強調抓攻守轉換的球隊,這不僅要求中場球員必須能跑,能傳,還對中場核心的比賽節奏有着很高的要求。伊沃雖然絕對速度不快,但他的頻率快,因此對方在退守時,有時候看起來沒有失位,但很難從伊沃腳下斷球的同時,一旦防守球員上搶,往往就是伊沃甩開防守人,直塞送一腳單刀球的良機。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

在2016賽季,雖然伊沃交出的4球7助攻,相較於前一年的7球11助攻略有下滑;但是那一年伊沃的場均關鍵傳球、場均突破、場均傳中、搶斷等數據都有明顯的提升。突破數115次依舊位居聯賽第四,關鍵傳球74次、傳中205次均位居聯賽第一,75次搶斷位居聯賽第7。因此即便伊沃看似進球和助攻數出現了下滑,但考慮到伊沃的多項場均數據依舊位居同位置球員,甚至是全中超數一數二的位置,我們完全可以説16賽季的伊沃依舊延續了前一年的火爆勢頭。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

然而從某種程度上來説,也正是因為伊沃太火了,以至於小本經營的建業無力留住伊沃,最終伊沃被人和用更高的價碼帶走。當人和引進了伊沃後,沒有人懷疑伊沃會帶人和迅速重返中超,然而伊沃卻在人和迷失了。在人和這一年半的時間裏,進攻端的幾項關鍵數據上,伊沃除了射門數在持續增加,他的關鍵傳球、突破、傳中,傳球數,卻處於持續下跌之中。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

談及伊沃的迷失,很大程度上是人和沒有把他當做核心來使用,甚至是沒少用曹永競打前腰,而把伊沃放在邊路導致的;即便伊沃有着出色的盤帶能力,但在人和這一年半的時間裏,凸顯出他並非是一個真正意義上的全能攻擊手。再聯想到他早年在巴西的慘淡經歷,以及他在仁川聯和建業充當核心如魚得水的表現,當時就已經有不少人意識到伊沃是一個需要當核心才能發揮真實水準的球員。

3、從前場組織核心升級為全能中場

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

當伊沃在人和徹底迷失的同時,建業也深受中場缺少組織核心的困擾,在各方努力下,18年夏天伊沃又回到了建業。剛回建業,各方對於伊沃的表現充滿着期待;再考慮到在伊沃離開期間,建業引進了單兵能力出眾的巴索戈,且時任主帥張外龍又是一個以防守反擊見長的教練,外界一度期待着張外龍 伊沃 巴索戈可以擦出火花。

然而剛回建業那段時間,伊沃的表現並不能讓各方感到滿意,這跟張外龍當時突然決定在某些比賽改打攻勢足球,但建業從來就不是一個打進攻的球隊,整支球隊都不太適應有關;也跟巴索戈和伊沃之間,當時沒有在短時間內找到化學反應有關;但這也同樣跟伊沃在人和這一年多的時間競技狀態出現下滑,剛回建業時沒及時調過來有關時,外界一度覺得伊沃已經有些廉頗老矣,但王寶山的到來又重新激發了伊沃的潛能。

客觀的説,在人和將伊沃當成全能攻擊手,最初是王寶山的設想,王寶山在人和沒有用好伊沃。但是在接手建業後,王寶山對於伊沃的使用又換了一種思路;他在確立伊沃戰術核心地位的同時,伊沃在場上的位置要比以往更為靠後。在某種程度上來説,位置更靠後,讓年歲漸長,速度和靈活性出現下滑的伊沃,得到了比以往更多的無人盯防下拿球機會的同時,也能更好的體現伊沃的奔跑能力。在18賽季,伊沃的總跑動距離和高強度跑距離都位居聯賽前三。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

而後撤也讓伊沃在場上擁有了更大的處理球空間,他在傳中、關鍵期傳球、創造絕佳機會、突破等方面的表現,也逐漸回到了正常水準,半程交出5個助攻,伊沃又重新成為了中超被侵犯次數最多的球員。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

由於18賽季收官階段顧操不冷靜的行為遭到了重罰,王寶山在19年把隊長袖標交給了伊沃,伊沃也打出了一個讓人驚歎的賽季。在總跑動距離上,伊沃僅次於哈姆西克位列中超第二;在高強度距離上,伊沃則位居中超第一。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

在進攻端,即便伊沃場均2次射門,1.7次關鍵傳球,1.5次突破,相較於他剛回建業那半個賽季出現了下滑;但他的場均6次傳中,依舊高度聯賽第六,場均1.7次關鍵傳球也能排在聯賽第14。在防守端,伊沃場均3次搶斷、0.4次解圍、1.6次犯規,1.9次阻擋對方傳球都達到了他到中超以來的最高值。而場均3次搶斷,僅次於馬斯切拉諾和池忠國,更是位居聯賽所有球員的第三位。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

位置後撤在一定程度上導致伊沃在進攻端部分數據稍有下滑,且建業的前場巴索戈、奧汗德扎、卡蘭加都有速度和衝擊力,伊沃很多時候也不再需要衝鋒在前;但球隊整體陣型壓上之後,很多時候伊沃會成為進攻的第二梯隊,後排插上同樣可以出其不意。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

在反擊過程中,伊沃依舊可以帶頭在前面衝鋒;或是直塞打身後,直接給隊友送出助攻,或是直塞給隊友,自己再衝上去包抄解決問題時,他在建業的戰術定位相較於第一次效力時變的更重了。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

4、伊沃在中下游球隊的成功經驗很適合中國隊

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

正是因為伊沃既沒有丟掉傳威脅球、帶球突破的本領,奔跑能力也屬於中超頂尖水準的同時,防守能力得到了加強,又開發出了後插上的屬性,當伊沃依舊具備中超頂尖水準的同時,歸化球員又在去年被大力推行,外界也很期待伊沃可以代表國足出戰。在被問到有關歸化球員的問題,伊沃沒有迴避,還曾主動示好,稱如果有機會進入中國隊,是他人生中的榮耀時刻。然而當伊沃已經滿足了被歸化的條件時,他的歸化卻被拒絕了,以至於王寶山對於歸化球員的選擇標準提出了質疑。

那麼話説回來,為什麼水平大幅下滑的艾克森、阿蘭、洛國富都被歸化了,伊沃沒有被歸化?之前這個鍋是裏皮的。裏皮第二次執教國足提交的歸化球員名單裏,沒有伊沃的名字。有人説這是因為裏皮沒帶過伊沃,不瞭解伊沃,所以不想用;但也有人提出了,其他幾個歸化過程中所產生的費用被小裏皮賺去了,而伊沃和小裏皮沒有交集。但現在裏皮走了,伊沃的歸化被拒又是什麼原因呢?之前江湖中曾傳是因為伊沃年齡大了;但考慮洛國富、艾克森、阿蘭的年齡和狀態最多也就是堅持到2023年的亞洲盃,同樣不會是長期打算,很顯然年齡這一説不是特別能站得住腳的背景下,很多人懷疑伊沃之所以被拒絕,跟他在巴西當過特種兵有關。

然而無論伊沃是什麼原因被拒絕的,從技術特點上來説,艾克森、洛國富、阿蘭都已經是純粹的搶點型前鋒了,小摩托是邊路的爆點;而國足的中場創造力存在着極大問題的情況下,也只有高拉特理論上可以承擔一部分組織的重擔。然而高拉特不光現如今的歸化資格存疑,他的傷病隱患同樣需要打一個問號;就算高拉特最終通過了FIFA的資格審核,且他完全恢復了健康,但高拉特終究是一個善於進球的全能攻擊手,如果讓他過多的承擔組織重擔,是否又會大幅削弱他對球門所造成的威脅?何況從FM20的測評數據來看,單就看前場組織核心的關鍵屬性上,伊沃的傳球、盤帶都要明顯好過高拉特。

高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會?

從實力定位來説,即便加了幾個歸化,國足在亞洲也很難成為一流球隊,跟日本、韓國、伊朗、澳大利亞的紙面實力以及綜合戰鬥力依舊存在着一定的差距;中國隊要想闖進2022,依舊需要以弱者的姿態去挑戰強隊。目前國足歸化的這些人,高拉特(恆大)、艾克森(恆大、上港)在中國所效力的俱樂部都是強隊。阿蘭(恆大、天海、國安)和洛國富(魯能、華夏、梅縣)雖然在強隊和弱隊都踢過,但這兩位在弱隊的表現都不是很理想。

在強隊踢球的進攻球員,他們習慣面對的比賽模式,是球隊主打進攻,他們獲得大量機會來解決問題;弱隊沒有能力創造那麼多機會,更強調速度和效率,對球員的單兵能力有着更高的要求。很顯然高拉特、艾克森、阿蘭、洛國富這種在中超強隊已經養成的比賽習慣並不對國家隊的胃口,只有小摩托的比賽風格符合國足需求。

伊沃所效力的建業,這些年的實力定位基本上也就是個中超中下游水準,技戰術打法也以防守反擊為主。考慮到建業的戰術打法和實力定位,很可能跟12強賽的中國隊有很多相似之處的背景下,伊沃在建業的成功具備複製到國足的可能時,這樣的伊沃真的不應該被歸化麼?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4378 字。

轉載請註明: 高拉特歸化未卜顯中場空虛 國足該不該給伊沃一個機會? - 楠木軒