《最強大腦7》創下系列最低分, 口碑一季不如一季, 全都因為這四點!

截至目前《最強大腦7》豆瓣評分6.0，真的是創下了系列最低分,口碑一季不如一季,究其原因，小編我發現全都因為下面這四點，我們一起來看看：

1、賽制

個人覺得太過複雜而且對勝利的影響佔比太大了，導致我們無法看到真正適合的人來一場實打實的最強實力上的1v1v1，雖然賽制給比賽增加了新鮮感，但是在一個要角逐“腦王之王”這個要用絕對的實力説話的賽場上，未免太過花哨，真正強的選手甚至沒有上台比賽的權利，那“最強”二字何以體現呢?觀眾們想看的可能就是靠實力説話的，實至名歸的賽場競技。與其説是比賽，這更像是一場真人秀了。

2、比賽項目

對於這一季的比賽項目，小編我不知道為什麼，總體一季看下來並沒有太深印象，項目總體觀感太過平面化、稍有類同的項目不佔少數，給人一種考試試卷的觀感。然而“圍棋”那個項目又顯得是為了觀感而觀感，然而比賽剪輯卻又無法將比賽過程全程播放，導致視覺和思維的脱節，給選手造成了體力上的負擔不説，真正的比賽邏輯都看不全，可見剪輯與製作的粗心和非人性化，為了設置懸念和轉折，剪輯師用力過猛。

奪寶那個項目，是在是有點缺乏新鮮感，當連同嘉賓都期待萬分之時，這個項目的出現猶如一盆冷水從天而降，給比賽選手、觀眾乃至嘉賓難以言表的失落感，而且這個項目佔比頗大，甚至可以左右戰局(這是賽制的問題)，一個數字華容道，實在是難以擔此重任，無論是難度還是考察能力上，都不應該出現在腦王的舞台上了。出題做題的那個項目，楊益戰隊沒有資格參賽我已無力吐槽，比賽上的失誤直接影響了戰局，觀感也一落千丈，沒有燃燒大腦的角逐感。

3、選手

三界的參賽選手，我不是都很清楚，但是陳志強作為腦王我是十分認可的，戰隊的其他隊員也不完全是最強者，這樣更是使比賽公平了，這一季我也是一路追過來，但是總會對一些選手的實力產生擔憂，雖然他們也是實至名歸，這可能也是賽制上的問題，使得真正有實力的選手，那些公認的強者無法脱穎而出，我印象很深的是世界記憶大師(話説這一季考記憶的項目真的少，讓我瞠目結舌的也很少)

4、教授嘉賓

節目來的教授們，肯定都有實力，開始攸教授似乎是心理教授，對於壓力以及賽制的可玩性真的有點無所不用其極，口號也是“尋找最有彈性的大腦”可能與“最強大腦”有些衝突，出題稍顯課本化，經驗不夠豐富可以理解，魏教授這一點還是比較好的，教授們感情上的評判太多了，專業性上無法達到科學普及的地步，甚至沒有看到什麼科學性的概念店，比如以前的什麼什麼定理、某某幾何體。這些雖然聽不懂，但是顯得都很高端，又可以讓我們有所瞭解，劉維在這裏就不過多評論了。

總的來説《最強大腦》第七季不是很好看，低於期待值，學術性差，當真人秀看看吧，導演的劇本也不精彩，痕跡有那麼明顯，對於選手和教授們都是尊敬的。

最後一句

就憑這4點，誰來也拯救不了崩掉的節目~對此你有什麼想説的?