北京時間8月14日晚上，中超（大連賽區）第5輪，上海申花1-0小勝江蘇蘇寧之後，卻連夜向足協投訴裁判執法尺度不一。
贏了還上訴？這種情況確實比較罕見。不過話説回來，如果黃紫昌在91分鐘進球沒越位，申花從到手的3分直接變成1分。申花險勝後連夜上訴，可見他們對中超裁判有多麼不滿意。
這一場面對蘇寧，申花有2次疑似點球，但主裁判顧春含沒給。
第一次是上半場瓦卡索疑似在身後撞倒彭欣力，主裁判顧春含沒判點，還向曹贇定和申花教練組成員出示了黃牌。
第二次是在下半場最後時刻，蘇寧中衞李昂在解圍後有附加動作，雙腳抬起導致于漢超摔倒，主裁判顧春含同樣示意沒犯規。
在上一輪，錢傑給的動作很小，卻被傅明很果斷判了點球，連錄像回放都沒看。最終，大連人利用點球絕平2-2，申花從到手的3分變成了1分。
事實上，昨晚除了申花2次在禁區內疑似被犯規沒判點之外，恆大對陣建業同樣出現了1次巨大爭議判罰。
當時恆大剛被建業扳回一球，暫時只領先3-1。
在第89分鐘，韋世豪橫傳，費南多利用身體先卡住身位，隨後被身後的顧操直接推倒在地。在得到視頻助理裁判員傅明的提醒之後，主裁判王哲花了一分鐘去看了錄像回放，最終還是判定沒犯規。
當時王哲距離事發地點只有不到10米遠，應該是看得很清楚的。當時恆大已經3-1領先，而且顧操已經有一張黃牌在身，多一事不如少一事，王哲這是在找平衡吧？
在中超第2輪，建業踢大連人，王哲是視頻助理裁判。當時伊沃被丹尼爾森推倒在地，原本主裁判艾堃沒判點球，但王哲向艾堃發出了提示。看完錄像後，艾堃做出一個讓人看不到的判罰：點紅套餐！最終建業在0-1落後的情況下，利用點球打進絕平進球。