皇太極真有施反間計以除掉袁崇煥嗎也許有,但結果並非人們所想
關於袁崇煥的忠奸之辯,數百年來一直都沒有停息過。本文不想再參與辯駁,畢竟,此前寫過辯駁的東西太多了。只想在此指出,以乾隆四年(公元1739年)《明史》定稿刊刻為分水嶺:《明史》誕生前,世人對袁崇煥貶多
關於袁崇煥的忠奸之辯,數百年來一直都沒有停息過。本文不想再參與辯駁,畢竟,此前寫過辯駁的東西太多了。只想在此指出,以乾隆四年(公元1739年)《明史》定稿刊刻為分水嶺:《明史》誕生前,世人對袁崇煥貶多
看見有人提問;“袁崇煥為什麼一定要殺掉皮島的毛文龍?兩人都是明朝將領,都是忠臣,為什麼還要這樣?”看見這個提問,我就忍不住想説:毛文龍,他什麼時候成為一"忠臣"了?如果毛文龍都是"忠臣",崔正教豈不是
薩爾滸大戰這就寫完了,從1月4號一直到兩天前,這不僅是一個自媒體的題材,同時也算是自己對晚明歷史知識點的一個梳理。每篇文章發完後,我都會把所有人的評論都看了一下,我覺得很多人都有一個誤區,那就是小覷後
看見有人提問;“袁崇煥為什麼一定要殺掉皮島的毛文龍?兩人都是明朝將領,都是忠臣,為什麼還要這樣?”看見這個提問,我就忍不住想説:毛文龍,他什麼時候成為一''忠臣''了?如果毛文龍都是''忠臣'',崔正