楠木軒

王書金案最新進展 王書金案始末揭秘

由 展東明 發佈於 奇聞

  1994年,河北石家莊發生一起姦殺案,當時年僅19歲的聶樹斌被當成兇手槍斃。2005年,河南警方在滎陽抓捕犯下多起姦殺命案的河北廣平籍農民王書金。王書金共交代4起姦殺案,其中就包括1994年發生在石家莊的那起姦殺案。到底誰才是真正的殺人兇手?

  王書金案最新進展

王書金案最新進展王書金受審

  2013年9月27日上午10時,河北省高院二審宣判,王書金供述與石家莊西郊強姦殺人案證據不符,不能認定王書金作案,駁回上訴,維持死刑原判。

  王書金強姦、故意殺人一案於今日上午10時在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判。法庭裁定:駁回王書金的上訴,維持原判。即王書金並非聶樹斌案兇手,聶樹斌案不被認定為冤案。

  庭審全程通過河北高院官方微博進行文字直播,並通過央視新聞進行了視頻直播。

  對於王書金上訴及其辯護人辯護所提王書金主動供述是聶樹斌案真兇,應屬重大立功的意見,法院不予採納。檢察員所提王書金的供述與石家莊西郊強姦、故意殺人案在一些關鍵情節上存在重大差異,石家莊西郊強姦、故意殺人案不是王書金所為,其上訴理由不能成立的意見,法院予以支持。

  2007年王書金已被判處死刑。但王書金竟在判決後自首,稱自己是聶樹斌案的真兇,為自己加罪,其動機引發輿論的猜測。

  今天法院給出的王書金上訴理由是,1、一審法院已經認定其有自首情節,但沒有體現從輕或減輕處罰;2、其主動供述石家莊西郊強姦、故意殺人犯罪是其所為的行為,是對國家和社會的貢獻,一審法院沒有認定屬於重大立功是錯誤的。

  有網友猜測王書金動機不純,是在攪混水,目的想多活幾天。事實上,王書金不僅因此多活幾天,至少多活了6年以上。

  王書金案始末

  2005年2月17日,有人向河南滎陽市公安局報警,稱一個叫“大王”的人形跡可疑。民警將其傳到派出所,最終他交代自己叫王書金,河北邯鄲市廣平縣人,因殺了人外逃,已十年了。王書金交代,從1994年8月至1995年8月期間,他先後4次在石家莊和廣平縣的幾處玉米地裏姦殺4名女子。3女死亡,1女僥倖逃生。2月19日,商報以《河北“摧花狂魔”滎陽落網》為題報道了此事。

  當廣平縣公安局將王書金押到石家莊西郊那塊玉米地時,當地有關部門驚呼:這案子不是早就結了嗎?原來,1994年8月,這裏發現一具女屍。幾天後,當地警方宣佈破案:一個叫聶樹斌的年輕人被逮捕,1995年春天,他被執行槍決。

  有關人員透露,雖時隔11年,但王書金指認的屍體位置等,與當時案發後卷宗記錄高度吻合。

  2005年3月15日,商報《一案兩兇,誰是真兇?》一文詳細報道了該案。次日,河北省委政法委立即表態:迅速成立調查組,全力調查聶樹斌案。

  進展

  王書金案已報最高法複核,聶案部分證據首次亮相。

  2006年,邯鄲市中級人民法院開庭審理了王書金一案。

  讓公眾意想不到的是,王書金主動交代的4起姦殺案,檢察機關只公訴3起。石家莊玉米地裏的那樁姦殺案,起訴書裏隻字未提。2007年3月,邯鄲市中級人民法院作出一審判決,以故意殺人罪、強姦罪判處王書金死刑。

  “石家莊玉米地裏的那起案子也是我乾的,為何不提?”王書金不服,提出上訴。並認為其主動交代玉米地裏那起案子,“是對國家和社會的貢獻,法院應按自首情節對他從輕或減輕處罰”。

  2013年6月25日,河北省高級法院二審第一次開庭審理王書金案。河南商報派出記者實地採訪。

  法庭上,公訴人堅持認定“石家莊西郊玉米地姦殺案”非王書金所為。王書金的兩位辯護人朱愛民、彭思源則提出,王書金主動交代的“石家莊西郊玉米地姦殺案”與“聶樹斌案”有很多交叉點,如果不出示聶樹斌案中的相關證據,則無法判斷王書金究竟是否“石家莊西郊玉米地姦殺案”的兇手。

  合議庭採納了辯護人的意見,以致7月10日二審第二次開庭時,聶樹斌案件的部分證據才得以在媒體報道聶案後首次公開亮相。

  2013年9月27日,河北省高級法院對王書金案二審宣判:駁回上訴、維持原判,並表示將把判處王書金的死刑裁定報最高法核准。

  未來

  啓動聶案再審程序,搞清到底誰是真兇。

  日前,河南商報記者聯繫到王書金的辯護人朱愛民律師,其稱已接到河北省高級法院的通知,稱王書金案已報至最高法複核。朱愛民也根據法律程序向最高法遞交了王書金一案的辯護詞。

  此外,今年3月24日,聶母張煥枝的代理人劉博今和另外兩名律師再次來到河北省高級法院要求對聶樹斌案閲卷。意外的是,河北省高級法院幾年來首次答應“可以考慮”讓律師閲卷。

  “還有3個月,二審宣判就滿一年了。”朱愛民律師説,最高法應該已接到王書金案的案卷,王書金案件應處在關鍵時刻。

  “希望最高法能從王書金的供述中,找到‘石家莊西郊玉米地姦殺案’卷宗記錄的高度吻合的地方,從而認定王書金就是‘石家莊西郊玉米地姦殺案’的元兇,將王書金案發回重審。”朱愛民説,但王書金案件絲毫不影響聶樹斌案件啓動再審程序。

  “話雖這樣説,但如果最高法最終複核結果是維持河北省高級法院的二審判決,那麼就認定王書金不是當年‘石家莊西郊玉米地姦殺案’的元兇,王書金剩下的日子就不多了。王書金一旦被處決,聶樹斌案的再審申請就沒有那麼有力了……”北京一位關注聶案多年的資深法學專家説。